Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18 июня 2018 года №4У-999/2018, 44У-101/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2018 года Дело N 44У-101/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Зырянова А.Н.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 марта 2018 года в отношении
Ногуманова А.З., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимого:
- 18 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,
- 31 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов, неотбытая часть которого постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2016 года заменена лишением свободы на срок 8 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 30 декабря 2016 года по отбытии наказания.
По приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 марта 2018 года Ногуманов А.З. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 27 марта 2018 года.
В апелляционном порядке приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 марта 2018 года в отношении Ногуманова А.З. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осужденного Ногуманова А.З. и адвоката Зырянова А.Н., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Ногуманов А.З. признан виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего ООО ***", на сумму 326,61 рублей, совершенном (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В., не оспаривая квалификацию содеянного, фактические обстоятельства дела и размер назначенного наказания, считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неверным определением вида исправительного учреждения.
Указывает, что в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2016 года Ногуманов А.З. был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, неотбытая часть которых заменена лишением свободы на срок 8 дней с отбыванием в колонии-поселении. Из материалов уголовного дела следует, что Ногуманов А.З. 8 дней содержался в следственном изоляторе, в исправительное учреждение не направлялся, а потому не может считаться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного, наличия в действиях Ногуманова А.З. рецидива преступлений, осужденный подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Президиум находит кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Ногуманова А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Ногуманова А.З. в совершении преступления надлежащим образом мотивированы.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность осужденного в совершении преступления. Каких-либо сомнений в его виновности, которые были судом истолкованы против него, не усматривается.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Суд в соответствии с требованиями закона указал в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты.
Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд верно квалифицировал действия Ногуманова А.З. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Нарушений уголовного закона при назначении наказания Ногуманову А.З. не установлено, а по смыслу ст. 401.1 УПК РФ вопрос о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления, личности осужденного, а также о его чрезмерной суровости подлежит проверке судом кассационной инстанции только в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ.
Наказание осуждённому Ногуманову А.З. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.
Суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, верно признан рецидив преступлений.
Вывод о назначении Ногуманову А.З. наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснован. С учетом данных о личности осужденного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о назначении Ногуманову А.З. наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое по своему размеру является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обоснованно не установлено.
Вместе с тем имеются основания для изменения приговора.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 49 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.
Из материалов уголовного дела следует, что Ногуманов А.З. осуждался Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области 31 октября 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов. Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2016 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 8 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Согласно требованию ИЦ Оренбургской области осужденный Ногуманов А.З. был освобожден 30 декабря 2016 года по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-2 г. Орска Оренбургской области (***), еще до вступления постановления суда от 23 декабря 2016 года в законную силу.
Таким образом осужденный Ногуманов А.З. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение не направлялся, а потому не может считаться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем определение ему для отбытия наказания исправительной колонии строгого режима не основано на нормах закона.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм уголовного закона являются существенными, так как повлияли на исход дела.
При таких обстоятельствах приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 марта 2018 года в отношении Ногуманова А.З. в части определения вида исправительного учреждения подлежит изменению. С учетом того, что Ногуманов А.З. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, президиум определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 марта 2018 года в отношении Ногуманова А.З. изменить.
Назначить Ногуманову А.З. местом отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор суда в отношении Ногуманова А.З. оставить без изменений.
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка