Постановление Президиума Самарского областного суда от 10 мая 2018 года №4У-998/2018, 44У-111/2018

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 4У-998/2018, 44У-111/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 мая 2018 года Дело N 44У-111/2018
президиума Самарского областного суда
N 44у - 111\2018
г. Самара. 10 мая 2018 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шкурова С.И.,
членов президиума - Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Карномазова А.И. в интересах обвиняемого Носкова С.В. на постановление Самарского районного суда г. Самара от 09 ноября 2017 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 22 ноября 2017 года, переданную для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Постановлением Самарского районного суда г. Самара от 09 ноября 2017 года
Носкову С.В., <данные изъяты>,
продлен срок содержания под стражей на 22 суток, а всего до 7 месяцев 27 суток, то есть до 03.12.2017 года, включительно.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 22.11.2017 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2018 года кассационная жалоба адвоката Карномазова А.И. в интересах обвиняемого Носкова С.В. передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
20.04.2018 года от Носкова С.В. и 07.05.2018 года от адвоката Карномазова А.И. поступили заявления о снятии с рассмотрения кассационной жалобы, в связи с ее отзывом.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства, президиум Самарского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба адвоката Карномазова А.И. в интересах обвиняемого Носкова С.В. на постановление Самарского районного суда г. Самара от 09 ноября 2017 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 22 ноября 2017 года, передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции судьей Верховного Суда Российской Федерации.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу, от адвоката Карномазова А.И. и обвиняемого Носкова С.В. поступили заявления об отзыве кассационной жалобы и снятии ее с рассмотрения.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если просьба об отзыве жалобы поступит после принятия решения о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.
Таким образом, кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Карномазова А.И. в интересах Носкова С.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное производство по жалобе адвоката Карномазова А.И. в интересах обвиняемого Носкова С.В. на постановление Самарского районного суда г. Самара от 09 ноября 2017 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 22 ноября 2017 года, прекратить.
Председательствующий: С.И. Шкуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать