Постановление Президиума Астраханского областного суда от 14 мая 2019 года №4У-995/2018, 44У-30/2019

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-30/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума: Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Щ.
с участием:
заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
адвоката Шагинян И.Д.,
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Эседова Ш.Б. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Астрахани от 16 июля 2018г. и апелляционного постановления Астраханского областного суда от 27 сентября 2018г. в отношении Эседова Ш.Б.
В кассационной жалобе осуждённый Эседов Ш.Б. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Сафаровой Н.Г., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав адвоката Шагинян И.Д., поддержавшую доводы жалобы, заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего, что состоявшиеся судебные решения отмене либо изменению не подлежат, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. оставлено без удовлетворения представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни Эседова Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. <адрес>, осужденного приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 19 мая 2016 года (с учетом изменений) по п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 рублей.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 27 сентября 2018 г. постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Эседов Ш.Б. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и просит их отменить. В обоснование указывает, что он имеет заболевание, включенное в перечень заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания, что установлено судом, несмотря на наличие которого суд необоснованно отказал в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью; судом не учтено наличие у него постоянного места жительства, родственников, которые согласны осуществлять за ним уход, кроме того, в судебном заседании не исследован вопрос о прогрессировании болезни и возможности ее лечения в условиях исправительного учреждения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум областного суда находит состоявшиеся в отношении Эседова Ш.Б. судебные решения подлежащими отмене ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно - процессуального закона по следующим основаниям.
В силу ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены по данному делу.
В силу ч. 4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными, и мотивированными.
Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. не в полной мере соответствует данным требованиям уголовно- процессуального закона.
Из материала усматривается, что по результатам рассмотрения ходатайства суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Эседов Ш.Б. страдает заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания* утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Признав наличие у Эседова Ш.Б. заболевания, суд первой инстанции не усмотрел необходимости в его освобождении от отбывания наказания, сославшись на поведение осужденного за период отбывания им наказания, который имеет поощрения, оказание ему необходимой медицинской помощи путем лечения в больнице и получение лекарств через своих родственников, что в отряде осужденный передвигается самостоятельно, выполняет определенную работу на территории исправительного учреждения.
С данным решением согласился и суд апелляционной инстанции.
Между тем, в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу ст.81 УК РФ поведение осужденного за период отбывания им наказания, получение необходимой медицинской помощи, иные обстоятельства, установленные судом первой инстанции, не имеют предопределяющего значения при разрешении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью. Предопределяющее значение имеет
наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, подтвержденное результатами медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке.
Согласно заключению специальной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного N71 от 9 июня 2018 года, Эседов Ш.Б. имеет заболевание, подпадающее под п.36 Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N54, которое является основанием для освобождения от отбывания наказания. При этом особое мнение члена медицинской комиссии, которое отражено в акте специальной медицинской комиссии, было выражено относительно времени возникновения у осуждённого данного заболевания, а не самого факта его наличия.
Ссылаясь на тот факт, что осужденный получает медицинскую помощь в исправительном учреждении, суд не дал оценки тому обстоятельству, что эта медицинская помощь оказывается ему в связи с иными, имеющимися у него сопутствующими заболеваниями, тогда как по поводу основного заболевания, включенного в Перечень, лекарством, необходимым для поддержания жизни и здоровья, Эседов Ш.Б. в местах лишения свободы не обеспечивается из-за его отсутствия в Российской Федерации, и в полной мере зависим от получения аналога данного лекарства от родственников. Не дано оценки судом и показаниям представителя администрации исправительного учреждения Шустова А.А. о том, что выполнение Эседовым Ш.Б. определенной работы имеет место только в периоды некоторой стабилизации состояния здоровья осужденного, он существенно ограничен в передвижении ввиду болезни и за пределами локального участка нуждается в сопровождении.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения принято по основаниям, не предусмотренным законом, при этом фактически оставлены без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения представления, указывающие на невозможность Эседовым Ш.Б. объективно отбывать наказание и, как следствие, отсутствие возможности оказания на осужденного исправительного воздействия в силу его болезни.
Суд апелляционной инстанции указанные нарушения не устранил.
Допущенные судом первой и апелляционной инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. и апелляционное постановление Астраханского областного суда от 27 сентября 2018г. не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а осужденный - освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденного Эседова Ш.Б. удовлетворить.
2. Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2018 г. и апелляционное постановление Астраханского областного суда от 27 сентября 2018 г. в отношении Эседова Ш.Б. отменить.
Освободить Эседова Ш.Б. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 19 мая 2016 года на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.
Эседова Ш.Б. из-под стражи освободить немедленно.
Председательствующий: О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка