Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 февраля 2018 года №4У-994/2017, 44У-3/2018

ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N 44У-3/2018
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 2 февраля 2018 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Шкилева П.Б., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Амирханова Б.А. о пересмотре постановления Сургутского районного суда от 11 июня 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 10 октября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. об удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пыть-Яхского городского суда от 28.02.2006 года ( с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 26.01.2007г.) Амирханов Биярслан Амирханович, <данные изъяты> не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г. за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - героин, массой 1,941 грамма, совершенное 23 октября 2005 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г. N 162-ФЗ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - героин, массой 6,762 грамма, совершенный 21 октября 2005 года) к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Осужденный Амирханов Б.А. в порядке ст.397 УПК РФ обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и о смягчении наказания.
Постановлением Сургутского районного суда от 11 июня 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 10 октября 2013 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Амирханов Б.А. просит судебные решения изменить, привести приговор в соответствие с ФЗ N 420- ФЗ от 07.12.2011г., снизить срок наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку совершенные им преступления являются не оконченными.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное постановление судьи судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступлений, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ принята новая редакция ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой, в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Часть 2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) предусматривает более мягкие правила назначения наказания по совокупности преступлений, по сравнению с ч.3 ст.69 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, приговором суда с учетом внесенных в него изменений Амирханов Б.А. осужден за два покушения на совершение преступлений, отнесенных в соответствие со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного, в нарушение указанных выше положений Федерального закона и в нарушение ст.10 УК РФ не привел приговор в соответствие с изменениями закона, а суд апелляционной инстанции не устранил нарушения закона.
Указанное нарушение закона является существенным и влечет изменение постановления суда и апелляционного постановления в части смягчения окончательного наказания
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Амирханова Б.А удовлетворить.
Постановление Сургутского районного суда от 11 июня 2013 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 10 октября 2013 год в отношении Амирханова Биярслана Амирхановича изменить,
при назначении окончательного наказания по приговору Пыть-Яхского городского суда от 28.02.2006 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 26.01.2007г.) исключить применение ч.3 ст.69 УК РФ,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Амирханову Б.А. 14(четырнадцать) лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.
В остальном постановление суда и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий: В.К. Бабинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка