Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2019 года №4У-992/2019, 44У-177/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 сентября 2019 года Дело N 44У-177/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 мая 2019 года в отношении осужденного Анохина И. С..
Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года
АНОХИН И. С., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 19 марта 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, наказание отбыто 6 августа 2018 года,
- 13 июля 2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 июля 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13 июля 2018 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- срок наказания исчислен Анохину И.С. с 4 апреля 2019 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 мая 2019 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора и апелляционного определения с ухудшением положения осужденного.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., осужденного Анохина И.С. и адвоката Сафроновой К.В. по доводам кассационного представления, президиум
установил:
Анохин И.С. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Первое преступление совершено осужденным в период с конца лета 2018 года по 30 октября 2018 года, второе - 15 ноября 2018 года на территории Могойтуйского района Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает приговор и апелляционное определение подлежащими изменению, ссылаясь на то, что Анохин И.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержался под стражей по данному уголовному делу с 4 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 22 мая 2019 года, в связи с чем в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ данный период времени подлежит у него зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Ввиду изложенного оснований для кратного зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы Анохину И.С. у суда не имелось. Неверный зачет срока содержания под стражей в срок наказания повлек незаконное освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания, что противоречит основополагающим принципам судопроизводства, предусмотренным ст. ст. 3, 6 УПК РФ, о законности и справедливости. Таким образом, полагает, судом допущены существенные нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит приговор и апелляционное определение изменить, исключить указание на зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Анохина И.С. под стражей с 4 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 22 мая 2019 года, зачесть в срок наказания из расчета один день за один день.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Выводы о виновности Анохина И.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.
Действиям Анохина И.С. с учетом установленных фактических обстоятельств дана правильная юридическая оценка.
Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении Анохина И.С. подлежат изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Именно такие нарушения закона допущены по настоящему уголовному делу, при этом срок, в течение которого возможно ухудшение положения осужденного, на настоящее время не истек.
Так, согласно материалам дела, избрав Анохину И.С. при вынесении приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, суд применил повышающий коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года), и время содержания его под стражей до даты вступления приговора в законную силу зачел в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем, обжалуемым приговором Анохин И.С. осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а потому в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) оснований для такого зачета ему времени содержания под стражей в срок лишения свободы у суда не имелось.
Таким образом, проигнорировав положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года), исключающей кратный порядок зачета срока содержания под стражей в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд допустил существенное нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неверный зачет срока содержания под стражей фактически повлек незаконное сокращение наказания, подлежащего реальному отбытию Анохиным И.С.
При таких данных президиум в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в приговор и апелляционное определение соответствующие изменения, ухудшающие положение осужденного Анохина И.С., кроме того, исходя из смысла ст. 72 УК РФ, уточнить в судебных решениях начало срока отбывания им наказания - день вступления приговора в законную силу, а не день его вынесения, как это ошибочно указано судом.
Иных оснований к изменению обжалуемых приговора и апелляционного определения, равно как и к их отмене, президиум не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде кассационной инстанции адвоката по назначению, президиум полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22 мая 2019 года в отношении осужденного Анохина И. С. изменить:
- исчислять срок наказания Анохину И.С. с момента вступления приговора в законную силу, т.е. с 22 мая 2019 года, а не с 4 апреля 2019 года, как ошибочно указано судом,
- исключить указание о зачете Анохину И.С. времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- зачесть Анохину И.С. время содержания под стражей с 4 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка