Постановление Президиума Кировского областного суда от 14 ноября 2018 года №4У-991/2018, 44У-58/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-991/2018, 44У-58/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2018 года Дело N 44У-58/2018
Президиум Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Лукьянова Э.В., Сидоркина И.Л., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 сентября 2016 года, которым удовлетворено представление администрации ИК - 29 ФКУ ОИК - 5 УФСИН России по Кировской области о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении
Марихина С.М., <дата> рождения, <данные изъяты> судимого:
1) 27.02.2007 года Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился 05.02.2010 года на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25.01.2010 года условно-досрочно на 4 месяца 10 дней;
2) 18.01.2011 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года N162-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) 09.02.2011 года мировым судьей судебного участка N 40 Слободского района Кировской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 02.12.2011 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 21.11.2011 года условно - досрочно на 2 месяца 21 день;
4) 18.10.2012 года Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 и ст. 70 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
5) 20.06.2013 года мировым судьей судебного участка N 40 Слободского района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
6) 17.10.2013 года Слободским районным судом Кировской области по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 тыс. руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. руб., по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 тыс. руб.;
7) 28.04.2015 года тем же судом по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 тыс. руб.
По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 18.01.2011 года действия Марихина С.М. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ), по которой ему назначено 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора мирового судьи судебного участка N 40 Слободского района Кировской области от 09.02.2011 года исключено указание об осуждении Марихина С.М. по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, а также о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Постановлено считать Марихина С.М. осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 18.01.2011 года окончательно к отбытию назначен 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 21.11.2011 года постановлено считать Марихина С.М. освобожденным условно - досрочно на 1 месяц 21 день.
Из приговора Слободского районного суда Кировской области от 18.10.2012 года исключено указание о назначении Марихину С.М. наказания по правилам ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.
Постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Из приговора мирового судьи судебного участка N 40 Слободского района Кировской области от 20.06.2013 года исключено указание об осуждении Марихина С.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража денежных средств) в связи с декриминализацией деяния, а также о назначении ему наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.
Постановлено считать Марихина С.М. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража золотых изделий) к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 18.10.2012 года окончательно к отбытию назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По приговору Слободского районного суда Кировской области от 17.10.2013 года наказание, назначенное Марихину С.М. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 13 лет лишения свободы со штрафом 100 тыс. руб.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и окончательно к отбытию назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 тыс. руб.
По приговору Слободского районного суда Кировской области от 28.04.2015 года наказание, назначенное Марихину С.М. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом 100 тыс. руб.
В остальном судебные решения в отношении Марихина С.М. оставлены без изменения.
В апелляционном порядке указанное постановление суда не пересматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. выражает несогласие с данным постановлением суда по тем основаниям, что при пересмотре приговоров в отношении Марихина С.М. суд нарушил требования ст. 10 УК РФ.
В обоснование этих доводов указывает, что по приговору от 18.01.2011 года суд правильно переквалифицировал действия осужденного Марихина С.М. с тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ, на преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 292.1 УК РФ, однако не исключил из приговора указание о совершении им тяжкого преступления.
Данные изменения не были учтены судом и при пересмотре последующих приговоров в отношении осужденного.
Так, по приговору суда от 18.10.2012 года суд оставил без изменения вид рецидива и вид исправительного учреждения, хотя с учетом переквалификации действий осужденного по предыдущему приговору с тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести вид рецидива у него изменился с особо опасного на опасный, что влекло изменение вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
По этому же основанию подлежал изменению вид исправительного учреждения с особого на строгий по последующим приговорам суда от 20.06.2013 года, 17.10.2013 года и 28.04.2015 года, а также вид рецидива по последним двум приговорам с особо опасного на опасный.
В связи с этим просит постановление суда изменить по доводам кассационного представления в части вида рецидива и исправительного учреждения и смягчить срок наказания по приговорам от 18.10.2012 года, 20.06.2013 года, 17.10.2013 года и 28.04.2015 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений и доводы кассационного представления, поддержанного заместителем прокурора Кировской области Гливинским Г.И. и защитником осужденного - адвокатом Гиревым Д.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Однако при пересмотре приговоров в отношении Марихина С.М. эти требования уголовного закона судом были нарушены.
Так, из приговора Слободского районного суда Кировской области от 18.10.2012 года усматривается, что Марихин С.М. был признан виновным и осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, при наличии у него двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления, в том числе по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 18.01.2011 года.
Рассмотрев представление администрации исправительного учреждения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров в отношении Марихина С.М. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, суд внес изменения в приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 18.01.2011 года, переквалифицировал действия осужденного с тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, однако не исключил из приговора указание об осуждении Марихина С.М. за тяжкое преступление и в соответствии со ст. 18 УК РФ не изменил вид рецидива преступлений с опасного на простой.
При пересмотре последующих приговоров в отношении Марихина С.М. суд фактически не учел изменение категории тяжести преступления по приговору суда от 18.01.2011 года, что не отвечает требованиям ст. 10 УК РФ и повлияло на решение вопросов относительно вида рецидива преступлений и исправительного учреждения, а также назначенного осужденному наказания.
С учетом изложенного доводы о нарушении судом норм уголовного закона при пересмотре в отношении Марихина С.М. приговоров, что повлияло на исход дела, заслуживают внимания, поэтому президиум считает необходимым изменить постановление суда по кассационному представлению прокурора со смягчением наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 401_13- 401_15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 сентября 2016 года в отношении Марихина С.М. изменить.
Из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 18 января 2011 года исключить указание о совершении Марихиным С.М. тяжкого преступления и считать его осужденным за преступление небольшой тяжести.
Из приговора Слободского районного суда Кировской области от 18 октября 2012 года исключить указание о совершении Марихиным С.М. преступления при особо опасном рецидиве и отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.
Считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, наказание по которой смягчить до 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору мирового судьи судебного участка N 40 Слободского судебного района Кировской области от 20 июня 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по предыдущему приговору суда от 18 октября 2012 года, окончательно Марихину С.М. назначить 12 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исключив указание об отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.
Из приговора Слободского районного суда Кировской области от 17 октября 2013 года исключить указание о совершении Марихиным С.М. преступлений при особо опасном рецидиве и отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.
Считать его осужденным при рецидиве преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по предыдущему приговору суда от 20 июня 2013 года, назначить Марихину С.М. 12 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и окончательно Марихину С.М. назначить 13 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 руб.
Из приговора Слободского районного суда Кировской области от 28 апреля 2015 года исключить указание о совершении Марихиным С.М. преступлений при особо опасном рецидиве и отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.
Считать его осужденным при рецидиве преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по предыдущему приговору суда от 17 октября 2013 года, окончательно Марихину С.М. назначить 14 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 руб.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать