Постановление Президиума Самарского областного суда от 23 мая 2019 года №4У-990/2019, 44У-147/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2019 года Дело N 44У-147/2019

от 23 мая 2019 года N 44у-147/2019
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Подольской А.А.,
членов президиума - Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Моргачевой Н.Н., Сказочкина В.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30 ноября 2018 года в отношении Рыжковой Юлии Олеговны.
По приговору Сызранского городского суда Самарской области от 15.10.2018 года РЫЖКОВА Юлия Олеговна, <данные изъяты>,
осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по четырем преступлениям) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 15.10.2018 с зачетом в срок времени содержания под стражей с 23.07.2018 по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30.11.2018 приговор в отношении Рыжковой Ю.О. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания под стражей Рыжковой Ю.О. с 23.07.2018 года по 30.11.2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. не оспаривает правильности установленных судом фактических обстоятельств, юридическую квалификацию содеянного и справедливость назначенного Рыжковой Ю.О. наказания.
Полагает, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда подлежит отмене в части зачета времени содержания Рыжковой Ю.О. под стражей с 23.07.2018 по 30.11.2018 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с нарушением положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания наказания осужденной в порядке, предусмотренном ст.396, 397 УПК РФ.
2.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. и основания передачи представления на рассмотрение президиума, выступление посредством видеоконференц-связи осужденной Рыжковой Ю.О. и адвоката Барановой О.В., согласных с доводами прокурора, заключение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., поддержавшего доводы представления, президиум
установил:
Рыжкова Ю.О. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотического средства героина: 13.07.2018 массой 0,10г; 21.07.2018 массой 0,12г, 0,18г и 0,10г; и в совершении незаконного приобретения 21.07.2018г. и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 4,66г, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения при изучении материалов уголовного дела и проверки доводов кассационного представления прокурора президиумом установлены.
Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, правила главы 40 УПК РФ судом полностью соблюдены. Действия Рыжковой Ю.О. квалифицированы правильно согласно предъявленному ей обвинению. Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, целей восстановления социальной справедливости, характеризующих Рыжкову Ю.О. данных, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в соответствии с положениями ст.6, 60, чч.1,5 ст.62, а также ч.3 ст.69 УК РФ.
Приговор обоснованно оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 УК РФ.
3.
Таким образом, при осуждении Рыжковой за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, судом апелляционной инстанции при зачете времени содержания Рыжковой под стражей в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу необоснованно применены положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ с зачетом в срок лишения свободы периода содержания Рыжковой под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30.11.2018 года в отношении Рыжковой Ю.О. в части зачета времени содержания ее под стражей в срок отбывания наказания подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ в суд по месту отбывания Рыжковой наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ст.401.6 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30 ноября 2018 года в отношении Рыжковой Юлии Олеговны отменить в части зачета времени содержания её под стражей с 23.07.2018г. по 30.11.2018г. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания осужденной.
В остальной части определение суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А.Подольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка