Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года №4У-987/2018, 44У-119/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-119/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Галимуллина И.С., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Сидорова С.В. в режиме видеоконференц-связи,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Сидорова Сергея Викторовича на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2015 года.
Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2015 года
Сидоров Сергей Викторович, <данные изъяты> судимый приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2014 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года,-
осужден к лишению свободы по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год, по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 ноября 2014 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров С.В. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом состояния его здоровья. Отмечает, что наказание по предыдущему приговору от 20 ноября 2014 года было определено условно, поэтому эта судимость не должна влиять на рецидив по следующему приговору.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление осужденного Сидорова С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сидоров С.В. признан виновным в краже имущества ФИО1, совершенной 5 марта 2015 года с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 4750 рублей.
Кроме того, 7 марта 2015 года Сидоров С.В. совершил кражу имущества потерпевшего ФИО2 с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 52 000 рублей.
Уголовное дело в отношении Сидорова С.В. рассмотрено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены.
Вместе с тем, приговор в отношении осужденного Сидорова С.В. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения по данному делу судом допущены.
Как следует из приговора, суд, учитывая, что преступления, за совершение которых Сидоров С.В. осужден по настоящему приговору, совершены им 5 и 7 марта 2015 года, то есть в период условного осуждения по приговору от 20 ноября 2014 года, отменил условное осуждение и назначил ему наказание по обжалуемому приговору на основании статьи 70 УК РФ.
Вместе с тем, принимая решение об отмене условного осуждения по приговору от 20 ноября 2014 года и назначении Сидорову С.В. наказания по совокупности приговоров, суд не принял во внимание, что в соответствии с пунктом 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года условно осужденные подлежат освобождению от наказания.
При этом ограничения, указанные в Постановлении о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года, на осужденного Сидорова С.В. не распространяются по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом, по смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Сидоров С.В. в период отбывания условного осуждения по приговору от 20 ноября 2014 года совершил новые преступления 5 и 7 марта 2015 года.
Однако на дату вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) Сидоров С.В. осужден не был, а факт совершения им новых преступлений в период испытательного срока, установленного приговором от 20 ноября 2014 года, был подтвержден приговором, вынесенным 5 июня 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о назначении осужденному окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ.
Кроме того, из приговора усматривается, что суд, признав обстоятельством, отягчающим наказание, совершение первого преступления в состоянии алкогольного опьянения, никак не мотивировал данное решение. Между тем, в соответствии с частью I.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Сидоровым С.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Указанный приговор подлежит пересмотру также и в части осуждения по первому эпизоду в соответствии со статьей 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных в примечание статьи 158 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ. Поскольку сумма похищенного имущества по эпизоду от 5 марта 2015 года не превышает 5000 рублей, в действиях осужденного отсутствует квалифицирующий признак кражи, предусмотренный пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ - "с причинением значительного ущерба гражданину". С учетом исключения отягчающего наказание обстоятельства, квалифицирующего признака кражи - пункта "в" части 2 статьи 158 УК РФ по первому эпизоду, а также состояния здоровья осужденного, назначенное ему наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2015 года в отношении Сидорова Сергея Викторовича изменить, по эпизоду от 5 марта 2014 года исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исключить квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, назначенное осужденному по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы, по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении; исключить указание об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 20 ноября 2014 года и назначении окончательного наказания с применением статьи 70 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ФИО14


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка