Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 10 января 2019 года №4У-986/2018, 4У-40/2019, 44У-90/2018, 44У-6/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2019 года Дело N 44У-6/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия
в составе
председательствующего Пислевич И.П.,
членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
защитника Понамаревой О.А.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васькина А.В., поданной на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 апреля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение адвоката Понамаревой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 апреля 2016 г.
Васькин А.В., <данные изъяты>, несудимый, -
осужден к наказанию в виде лишения свободы по:
- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - на срок 6 лет 6 месяцев;
- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Васькин А.В. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, и незаконном хранении взрывчатых веществ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Васькин А.В. просит оправдать его по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ссылаясь на то, что взрывчатое вещество было обнаружено по месту его жительства в ходе обыска при производстве следственных действий по факту незаконного оборота наркотических средств; обыск был проведен с нарушением положений чч. 4 и 5 ст. 182 УПК РФ, так как он в момент проведения обыска находился под арестом, в связи с чем его лишили возможности добровольно выдать взрывчатое вещество; при оценке доказательств судом были нарушены положения ст. 17 УПК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 13 июня 2018 г. отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Васькина А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. кассационная жалоба осужденного Васькина А.В. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Республики Хакасия.
Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Васькина А.В., выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора по эпизоду осуждения Васькина А.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, допущено не было, права участников процесса не нарушены.
Вывод суда о виновности Васькина А.В. в совершении умышленных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием сети Интернет, основан на достаточной совокупности доказательств, достоверность которых у президиума сомнений не вызывает.
Выводы суда в части квалификации действий осужденного по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ надлежаще мотивированы и аргументированы.
Назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, соответствует требованиям ст. 60, 61, 66, 64 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения президиум не усматривает.
Вместе с тем в соответствии с положением ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены по настоящему делу при осуждении Васькина А.В. за незаконное хранение взрывчатых веществ.
Так, согласно примечанию к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности.
В силу положений ч. 11 ст. 182 УПК РФ лицо, в помещении которого производится обыск, вправе участвовать в производстве данного следственного действия.
Из материалов уголовного дела следует, что 15 июля 2015 г. в отношении Васькина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 13-14).
15 июля 2015 г. в 21 час 10 минут Васькин А.В. задержан при совершении вышеуказанного преступления. При этом Васькину А.В. не было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе взрывчатые вещества (т. 3 л.д. 156-158).
Согласно постановлению о производстве обыска в жилище по месту жительства подозреваемого Васькина А.В. от 15 июля 2015 г., целью следственного действия являлось обнаружение и изъятие наркотических средств, компьютерной техники, иных предметов, используемых для изготовления наркотических средств, других предметов, документов, которые могут иметь значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 241-243).
Из протокола обыска в жилище по месту жительства подозреваемого Васькина А.В. следует, что данное следственное действие проводилось 16 июля 2015 г. с 00 час. 01 мин. до 1 час. 30 мин. При этом перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, компьютерную технику, иные предметы, используемые для изготовления наркотических средств. Указанные предметы изъяты принудительно.
В ходе обыска обнаружены куски вещества темного цвета, которые по заключению эксперта являются зернами взрывчатого вещества метательного действия - промышленно изготовленного пироксилинового пороха марки 9/7 (т. 1 л.д. 244-245, т. 2 л.д. 54-56).
Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ночью 15 июля 2015 г. домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска в квартире и сообщили, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 4 л.д. 49-51).
В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что у сына была отдельная комната, она в ней не убиралась (т. 4 л.д. 174).
Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что обыск по месту жительства Васькина А.В. проводился по факту незаконного оборота наркотических средств после задержания Васькина А.В. При этом органы следствия имели возможность обеспечить участие Васькина А.В. в проведении обыска по месту его жительства, однако этого не сделали, чем существенно нарушили его права, предусмотренные п. 11 ст. 182 УПК РФ и примечанием к ст. 222.1 УК РФ, лишив осужденного возможности добровольно выдать взрывчатое вещество, изъятое из гражданского оборота.
Указанные обстоятельства не были учтены судом при постановлении приговора.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что приговор в части осуждения Васькина А.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а именно, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Васькина А.В. удовлетворить.
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 апреля 2016 г. изменить:
приговор в части осуждения Васькина А.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ отменить с прекращением производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления;
признать на Васькиным А.В. право на реабилитацию в указанной части;
исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Считать Васькина А.В. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.П. Пислевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка