Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4У-985/2019, 44У-105/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 44У-105/2019
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Никулина А.Л.,
членов Президиума - Зиминой Е.Г., Калмыкова В.Ю., Полушкина А.В.,
при секретаре Гончаровой Т.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора республики Токарева Д.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года, вынесенным в порядке статей 397 и 399 УПК РФ в отношении
ИАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
7 июля 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 год;
- удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, ИАВ отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима.
Мера пресечения ИАВ избрана в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 28 февраля 2019 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 5 марта 2017 года по 7 июля 2017 года, а так же с 28 февраля 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года в отношении ИАВ не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. ставит вопрос о пересмотре постановления суда в связи с нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание постановления суда, вынесенного по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с материалами дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного ИАВ и его защитника - адвоката Михалевой Е.С. в опровержение доводов кассационного представления, а также выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. об удовлетворении кассационного представления и изменении постановления суда, Президиум
установил:
приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года ИАВ осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года и на него возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; не менять места жительства без уведомления этого органа.
15 января 2019 года начальник филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с представлением об отмене в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ осужденному ИАВ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда от 7 июля 2017 года (л.д. 1).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 г., вынесенным в порядке статей 396, 397 и 399 УПК РФ, представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворено, с принятием вышеизложенного решения.
В кассационном представлении заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. ставится вопрос о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года в отношении осужденного ИАВ. в связи с неправильным применением судом уголовного закона в части принятия решения о зачете времени содержания под стражей в срок наказания. В обосновании доводов указывается, что положения ст. 72 УК РФ, регламентирующие порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания, не предусматривают зачет срока применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции на основании судебного решения, принятого в порядке обращенного к исполнению вступившего в законную силу приговора суда, поскольку зачет срока содержания под стражей в срок наказания производится до вступления приговора в законную силу. Указывает, что допущенное нарушение повлекло необоснованное сокращение времени фактического содержания ИАВ в исправительной колонии, является существенным нарушением и влечет пересмотр постановления в кассационном порядке. Просит учесть указанные обстоятельства, изменить постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года, исключить указание о зачете время содержания ИАВ под стражей в период с 28 февраля 2019 года до вступления постановления в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Президиум находит постановление суда в отношении ИАВ подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, для отмены ИАВ условного осуждения и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года, являются законными и в представлении не оспариваются.
Вместе с тем вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в отношении ИАВ судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным способом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения и на исход дела.
В силу положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Из постановления суда следует, что принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания ИАВ под стражей с 28 февраля 2019 года до даты вступления постановления в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в соответствии с которыми зачел осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, при решении вопроса о зачете времени содержания осужденного под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, что повлияло на исход дела.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания под стражей лица до вступления приговора в законную силу.
Зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу иных судебных постановлений, в том числе об отмене условного осуждения, законом не предусмотрено.
Поскольку ненадлежащее выполнение судом требований уголовного закона повлекло вынесение несправедливого судебного решения, доводы кассационного представления о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года заслуживают внимания и подлежат удовлетворению по иным вышеприведенным обстоятельствам, поскольку допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания ИАВ в исправительной колонии, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием для его пересмотра в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года в отношении осужденного ИАВ изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание на зачет в срок наказания ИАВ время его нахождения под стражей с 28 февраля 2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий подпись А.Л. Никулин
<данные изъяты> судья Верховного Суда УР С.Г. Митрофанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
