Постановление Президиума Белгородского областного суда от 14 марта 2019 года №4У-98/2019, 44У-19/2019

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4У-98/2019, 44У-19/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 44У-19/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 ноября 2018 года, оставленный без изменения апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 26 декабря 2018 года, которым
Федоров Роман Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
-26.03.2008 по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден условно-досрочно 23.08.2011);
-13.09.2012 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.03.2008, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев (освобожден условно-досрочно 10.01.2014);
-21.10.2015 по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно 13.09.2016),
осужден к лишению свободы:
-по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год;
-по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;
с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Емец Э.В., поддержавшего доводы кассационного представления; адвоката Лященко В.О., полагавшего представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Федоров признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор области просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Федорову наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, выразившемся в нарушении требований ч.3 ст.68 УК РФ.
Президиум считает кассационное представление прокурора области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Данные требования закона по настоящему уголовному делу судом в полной мере не выполнены.
Установив по делу смягчающие (раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершения преступления, наличие у виновного заболеваний и несовершеннолетнего ребенка) и отягчающее (рецидив преступлений) наказание обстоятельства, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал на необходимость назначения осужденному наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Однако, назначив Федорову наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год (ровно 1/3 от 3 лет), суд, фактически, не применил правила ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку наказание должно быть назначено менее 1 года лишения свободы.
Судом апелляционной инстанции указанное нарушение не устранено.
По этим основаниям судебные решения подлежат изменению.
Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 ноября 2018 года и апелляционное постановление Белгородского областного суда от 26 декабря 2018 года в отношении Федорова Романа Александровича изменить.
Смягчить назначенное Федорову наказание в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев;
- с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 158 ч.2 п."в" УК РФ до 1 года 10 месяцев.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать