Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2018 года №4У-97/2018, 44У-21/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума - Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Посельского И.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Марковой Г.И., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационного представления, выслушав выступления первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., поддержавшего свое представление, а также адвоката Кривошапкина А.А., просившего приговор изменить в соответствии с кассационным представлением,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2017 года
Корякин П.А., родившийся _______ года в с. .......... .......... района .........., гражданин .........., ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу 25 июля 2017 года.
Корякин П.А. признан виновным и осужден за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, указывая, что судом при назначении наказания в качестве отрицательной характеристики личности осужденного Корякина П.А. принято во внимание наличие у него погашенной судимости по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приходит к следующему.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Корякин П.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.
При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Вместе с тем, приговор суда не в полной мере отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, в соответствии с которой он признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу судом допущено существенное нарушение уголовного закона.
Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом, помимо прочего, учитывается личность виновного.
К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Как следует из приговора, суд, при назначении Корякину П.А. наказания в нарушение вышеуказанных требований закона, в качестве отрицательной характеристики личности принял во внимание наличие у него судимости по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года. Однако, по этому приговору, Корякин П.А. освобожден от назначенного наказания по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов", а в силу ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В связи с указанным, суд не должен был учитывать при назначении Корякину П.А. наказания приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными и непосредственно повлияли на определение срока назначенного осужденному наказания.
При таких обстоятельствах, приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2017 года подлежит изменению с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания о наличии у Корякина П.А. судимости по приговору от 18 мая 2015 года, с соразмерным смягчением назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. удовлетворить.
Приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2017 года в отношении осужденного Корякина П.А. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на судимость по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2015 года.
Смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначив лишение свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Корякину П.А., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка