Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 4У-971/2018, 44У-122/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 44У-122/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Шакирова Р.С., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А.,
при секретаре Б.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
защитника - адвоката М.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Максименко М.В. на приговор Калининского районного суда г.Уфы от 3 октября 2011 года и постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., выступление адвоката М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 3 октября 2011 года
Максименко М.В., дата года рождения, со
средним образованием, судимый:
- ...
...
...
...
...,
осужден в особом порядке судебного разбирательства
- по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Максименко М.В. признан виновным в угоне, то есть в неправомерном завладении 15 июля 2011 года в г.Уфе автомобилем марки ..., принадлежащим Ш., без цели хищения.
По постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 сентября 2012 года представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан об отмене условного осуждения по приговору от 3 октября 2011 года удовлетворено, осужденный объявлен в розыск, постановлено задержать с помещением в ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания.
По сообщению начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ Максименко задержан 9 декабря 2017 года /л.д.97/.
В кассационной жалобе Максименко, не оспаривая виновность в совершенном преступлении и квалификацию, выражает несогласие с приговором в части назначения наказания. Указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания необоснованно учел отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку преступления по приговору от 24 ноября 2004 года совершены им в несовершеннолетнем возрасте. Также считает, что постановление от 28 сентября 2012 года об отмене условного осуждения по приговору от 3 октября 2011 года является необоснованным, поскольку дело рассмотрено без его участия. В связи с этим полагает, что по приговору от 3 октября 2011 года можно применить акт амнистии от 24 апреля 2015 года. Также привести судебные решения в соответствие с Федеральными законами NN23, 26, 420, 323, 326.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной
жалобы, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Максименко рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Максименко за совершение инкриминируемого деяния.
Вместе с тем президиум находит судебное решение подлежащими изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
По приговору Калининского районного суда г.Уфы от 3 октября 2011 года в действиях Максименко признан рецидив преступлений.
Однако из приговора от 24 ноября 2004 года следует, что Максименко осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с положениями п."б" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
Следовательно, в действиях Максименко необоснованно признан рецидив преступлений.
Также суд не учел, что согласно ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ст.86 УК РФ, сокращаются и равны, в частности, в соответствии с п."в" ст.95 УК РФ трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.
Из мест лишения свободы Максименко освободился 12 декабря 2006 года, следовательно, его судимость по приговору от 24 ноября 2004 года на момент совершения 15 июля 2011 года преступления, за которое Максименко осужден обжалуемым приговором, погашена, поэтому ссылка на нее неправомерна и подлежит исключению из приговора от 3 октября 2011 года.
В связи с отбытием наказания и погашением судимости по приговору от 24 ноября 2004 года положения Федерального закона от 4 июля 2016 года N323-ФЗ и N 326-ФЗ не применимы.
При таких обстоятельствах обжалуемый приговор подлежит изменению по названным основаниям, а также с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, 7 декабря 2011 года N420-ФЗ.
Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.
Также, с учетом изменений, вносимых в приговор, подлежит изменению и постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 сентября 2012 года.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Максименко, постановление от 28 сентября 2012 года вынесено на законных основаниях после неоднократного отложения рассмотрения представления исполнительной инспекции в связи с приводами и розыском осужденного.
После получения копии приговора об условном осуждении, 11 ноября 2011 года ему были разъяснены обязанности и последствия уклонения от отбывания наказания. Однако с 11 апреля 2012 года Максименко скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В связи с отсутствием положительных результатов от розыскных мероприятий по установлению места жительства, привода, постановлением старшего оперуполномоченного отдела розыска ГУФСИН России по РБ 29 июня 2012 года объявлен розыск осужденного, который задержан 9 декабря 2017 года.
Оснований для применения по приговору от 3 октября 2011 года акта об амнистии от 24 апреля 2015 года не имеется, поскольку до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение об отмене условного осуждения.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
судебные решения в отношении осужденного Максименко М.В. изменить:
- по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 3 октября 2011 года:
- исключить указание на судимость по приговору от 24 ноября 2004 года и на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений;
- назначить наказание по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального законов от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;
- по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 сентября 2012 года:
- направить его для отбывания наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И.Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
