Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года №4У-967/2018, 44У-83/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-83/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р.,
Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
при секретаре Сайфутдиновой Г.Д.,
с участием прокурора Логинова В.М.,
осужденного Букаева П.И. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Уразбахтина М.Ш.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Букаева П.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 29 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осужденного Букаева П.И. и адвоката Уразбахтина М.Ш. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка N 4 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 29 декабря 2017 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ,
БУКАЕВ П.И., дата года рождения, несудимый,
осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
С Букаева П.И. в пользу потерпевших ГИФ, ТПГ, РРМ взыскана компенсация морального вреда в размере ... каждому.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 по г.Октябрьский от 6 марта 2018 года наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 6 марта 2018 года.
Апелляционным постановлением Октябрьского городского суда от 16 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N5 по г.Октябрьский от 6 марта 2018 года оставлено без изменения.
Букаев П.И. признан виновным в публичном оскорблении представителей власти ГИФ, ТПГ, РРМ при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Преступление совершено дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, указывая, что при назначении наказания нарушены требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, исправительные работы не могли быть назначены на срок свыше 5 месяцев 10 дней.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Квалифицируя действия Букаева П.И. по ст. 319 УК РФ суд правильно исходил из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем при решении вопроса о назначении наказания судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел активное способствование раскрытию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ). При этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Санкция статьи 319 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 1 года. Этот вид наказания в санкции статьи является наиболее строгим, исходя из положений ст. 44 УК РФ.
Последовательное применение положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении наказания по ст. 319 УК РФ позволяло суду назначить Букаеву П.И. наказание в виде исправительных работ на срок, не превышающий 5 месяцев 10 дней (12 месяцев х 2/3 х 2/3 = 5 месяцев 10 дней).
Между тем, сославшись на применение положений ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ, суд фактически эти нормы закона не применил, назначил Букаеву П.И. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, допустив существенное нарушение уголовного закона.
В связи с изменением приговора подлежит изменению постановление мирового судьи судебного участка N5 по г.Октябрьский от 6 марта 2018 года и апелляционное постановление Октябрьского городского суда РБ от 16 апреля 2018 года.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
судебные решения в отношении Букаева П.И. изменить:
- по приговору мирового судьи судебного участка N 4 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 29 декабря 2017 года назначенное по ст. 319 УК РФ наказание смягчить до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
- по постановлению мирового судьи судебного участка N5 по г.Октябрьский от 6 марта 2018 года и апелляционному постановлению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года считать Букаева П.И. направленным в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка