Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25 июля 2018 года №4У-966/2018, 44У-83/2018

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 44У-83/2018
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 25 июля 2018 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Волосатых Е.А., Погорелко О.В., Поправко В.И., Прихунова С.Ю., Сапеги В.А.,
с участием первого заместителя прокурора Нижегородской области Семенова А.Н.,
осужденного Козырева А.Н., его защитника - адвоката Зыковой С.Ю.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел уголовное дело в отношении Козырева А.Н. по кассационному представлению заместителя прокурора Нижегородской области Жилякова К.Ю. на приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года, которым
Козырев А.Н., сведения о личности,
осужден по ч.3 ст.321 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2015 года и окончательно по совокупности приговоров Козыреву А.Н. определено 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов по 06 часов каждых суток, не посещать питейные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования, на которой Козырев А.Н. будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не выезжать за пределы территории данного муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться для регистрации вспециализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Отбывание основного наказания в виде лишения свободы определено в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор от 15 ноября 2017 года в отношении Козырева А.Н. не обжаловался.
Кроме того, 13 апреля 2017 года Городецким городским судом Нижегородской области Козырев А.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2015 года и окончательно определено 8 лет лишения свободыс ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор от 13 апреля 2017 года в отношении Козырева А.Н. не обжаловался и вступил в законную силу 24 апреля 2017 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Нижегородской области Жиляков К.Ю. просит отменить состоявшиеся в отношении осужденного Козырева А.Н. приговор. Указывает, что судом не принят во внимание факт осуждения Козырева А.Н. приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года, окончательно наказание по которому было определено с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 8 декабря 2015 года в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 года 6 месяцев. Полагает, что окончательно наказание Козыреву А.Н. при вынесении обжалуемого приговора должно было назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 апреля 2017 года.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Чуманова Е.В. от 26 июня 2018 года кассационное представление заместителя прокурора Нижегородской области Жилякова К.Ю. на приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанциипо основаниям, изложенным в данном постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чуманова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Козырева А.Н. и его защитника - адвоката Зыковой С.Ю.,о наличии оснований для отмены состоявшегося в отношении осужденного приговора, позицию первого заместителя прокурора Нижегородской области Семенова А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым отменить обжалуемый приговор с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
состоявшимся приговором Богородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года Козырев А.Н. признан виновным и осужден за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Преступление, согласно выводам суда первой инстанции, совершено 9 августа 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Приведенные законодательные нормы в их взаимосвязи с положениями ст.2 УК РФ, регламентирующей задачи уголовного закона, предполагают достижение принципа справедливости наказания не только посредством индивидуализации и дифференциации ответственности за конкретное преступление, но и через неукоснительное соблюдение правил назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, возлагая на суд обязанность учета всех юридически значимых аспектов, связанных с предыдущими судимостями лица, при определении ему окончательного наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам указанной статьи уголовного закона.
Указанные нормативные требования при определении Козыреву А.Н. окончательного наказания были нарушены.
Как видно из обжалуемого приговора, принимая решение о назначении Козыреву А.Н. окончательного наказания, суд исходил из наличия у осужденного на момент совершения преступления неотбытого наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2015 года в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем применил правила ст.70 УК РФ и частично присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 8 декабря 2015 года, определив к окончательному отбытию Козыреву А.Н. 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Между тем, суд не учел, что приговоромГородецкого городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года Козырев А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а окончательное наказание Козыреву А.Н. определено на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2015 года в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 24 апреля 2017 года.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого приговораот 15 ноября 2017 года правовое положение Козырева А.Н. определялосьприговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года, по которому он фактически и отбывал наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Козырев А.Н. признан виновным приговоромот 15 ноября 2017 года, совершено 9 августа 2016 года, то есть до постановления приговораот 13 апреля 2017 года, окончательное наказание ему должно было назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных по двум указанным приговорам.
Допущенное судом нарушение уголовного закона повлекло назначение Козыреву А.Н. несправедливого наказания по совокупности преступлений и, кроме того, создало правовую неопределенность в части правового положения осужденного, применительно к которому срок наказания, подлежащего отбыванию, определяется в настоящее время двумя судебными решениями: приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2017 года и приговоромБогородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года.
Данное нарушение положений уголовного закона, гарантирующих определение виновному лицу справедливого наказания, будучи существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, является в силу ст.401.6 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием для отмены постановленного в отношении Козырева А.Н. приговора Богородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года и направления уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового судебного рассмотрения уголовного дела суду надлежит принять во внимание выявленные президиумом нарушения и обеспечить принятие по делу законного, обоснованного и мотивированного судебного решения, определив осужденному Козыреву А.Н. справедливое наказание.
В связи с отменой обвинительного приговора подлежит разрешению вопрос о мере пресечения в отношении Козырева А.Н. в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.29, п.1 ч.1 ст.97, п.7 ст.98, ст.99, ст.108, ст.255 УПК РФ.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности инкриминированного Козыреву А.Н. преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, имеющиеся в материалах дела данные, о личности осужденного, включая отрицательную характеристику по месту жительства, а также то обстоятельство, что Козырев А.Н. обвиняется в совершении указанного преступления в условиях неотбытого наказания за совершение другого особо тяжкого преступления, сопряженного с угрозой применения насилия, в целях сохранения баланса между интересами осужденного и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия президиум полагает необходимым избрать Козыреву А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Применение к Козыреву А.Н. иной, более мягкой, меры пресечения может воспрепятствовать производству в суде первой инстанции, привести к нарушению прав участников процесса, а также разумных сроков уголовного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 15 ноября 2017 года в отношении Козырева А.Н. отменить.
Уголовное дело в отношении Козырева А.Н. направить на новое рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области в ином составе суда.
Избрать Козыреву А.Н., сведения о личности, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 24 сентября 2018 года включительно.
Председательствующий А.В. Бондар


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка