Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2019 года №4У-962/2019, 44У-170/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2019 года Дело N 44У-170/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 мая 2019 года в отношении осужденного Черникова П. Б..
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 27 февраля 2019 года
ЧЕРНИКОВ П. Б., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 3 марта 2015 года Железнодорожным районным судом г. Читы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден на основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2017 года условно-досрочно на 15 дней,
- 4 мая 2018 года Центральным районным судом г. Читы по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
- осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 мая 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 4 мая 2018 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- срок наказания исчислен с 27 февраля 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4 ноября 2018 года по 26 февраля 2019 года,
- по гражданскому иску с Черникова П.Б. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края взысканы денежные средства в размере 46 267 руб. 97 коп.,
- разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 мая 2019 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора и апелляционного определения с исключением указания об отмене Черникову П.Б. условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Читы от 4 мая 2018 года и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., объяснения осужденного Черникова П.Б. и адвоката Анциферова С.М. по доводам кассационного представления, президиум
установил:
Приговором Черников П.Б. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применение предмета, используемого в качестве оружия.
Первое преступление совершено осужденным 22 августа 2018 года, второе - 4 ноября 2018 года в г. Чите Забайкальского края при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного Черникова П.Б., считает, что суд необоснованно назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Читы от 4 мая 2018 года, поскольку это наказание уже вошло в совокупность по правилам ст. 70 УК РФ при вынесении приговора мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы от 19 декабря 2018 года. Просит приговор и апелляционное определение в связи с существенным нарушением уголовного закона изменить, исключить указание об отмене Черникову П.Б. условного осуждения по приговору от 4 мая 2018 года и назначении ему итогового наказания по правилам ст. 70 УК РФ, считать Черникова П.Б. осужденным по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Виновность Черникова П.Б. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена совокупностью приведенных в приговоре доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.
Действия Черникова П.Б. с учетом установленных фактических обстоятельств правильно квалифицированы судом по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание, назначенное Черникову П.Б. за совершенные преступления, в полной мере соответствует требованиям закона и является справедливым.
Вместе с тем, в части назначения осужденному итогового наказания и взыскания с него процессуальных издержек судебные решения нельзя признать законными.
Так, согласно материалам дела, итоговое наказание Черникову П.Б. по обжалуемому приговору назначено на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения частично к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от 4 мая 2018 года.
Между тем, ранее Черников П.Б. был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы от 19 декабря 2018 года, согласно которому в порядке ст. 70 УК РФ уже была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 мая 2018 года, что не было учтено ни судом первой инстанции, ни при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.
Таким образом, обжалуемым приговором Черникову П.Б. повторно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 4 мая 2018 года, что в соответствии со ст. 6 УК РФ недопустимо с позиции справедливости.
Указанное нарушение уголовного закона существенно повлияло на назначенное осужденному наказание, следовательно, на исход дела, и в силу ст. 401.15 УПК РФ является основанием для внесения в судебные решения соответствующих изменений, т.е. для исключения из приговора указания об отмене Черникову П.Б. условного осуждения по приговору от 4 мая 2018 года и о назначении ему итогового наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме этого, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Согласно приговору, с осужденного Черникова П.Б. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чубаровой Н.Д., в сумме 17 145 руб. 00 коп.
Вместе с тем, из протокола судебного заседания по настоящему делу следует, что вопрос об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи Черникову П.Б. судом не обсуждался, возможность высказать свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения осужденному не предоставлялась, кроме того, само заявление адвоката по оплате его труда в суде не оглашалось.
Судом апелляционной инстанции указанные нарушения уголовно-процессуального закона не устранены.
По этим основаниям в части взыскания с Черникова П.Б. процессуальных издержек президиум считает необходимым судебные решения отменить с прекращением производства по делу в этой части.
Других оснований к изменению или отмене приговора и апелляционного определения президиум не усматривает.
Учитывая, что по заявлению Черникова П.Б. в суде кассационной инстанции принимал участие адвокат по назначению, президиум, не установив оснований к освобождению осужденного от уплаты связанных с этим процессуальных издержек, считает, что с него надлежит взыскать в доход государства 2 700 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 мая 2019 года в отношении осужденного Черникова П. Б. в части взыскания процессуальных издержек отменить с прекращением производства по делу в этой части.
Эти же судебные решения в отношении Черникова П. Б. изменить:
- исключить указание об отмене Черникову П.Б. условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Читы от 4 мая 2018 года и о назначении итогового наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ,
- считать Черникова П.Б. осужденным по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. п. а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Взыскать с Черникова П. Б. в доход государства процессуальные издержки за участие в судебном заседании кассационной инстанции адвоката по назначению в размере 2 700 руб. 00 коп.
Председательствующий М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка