Постановление Президиума Иркутского областного суда от 10 сентября 2018 года №4У-961/2018, 44У-85/2018

ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 44У-85/2018
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Шамановой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 27 декабря 2017 года, согласно которому
Богачкова Г.А., родившаяся .. в .., гражданка РФ, ранее судимая:
- 30 ноября 2009 года Балаганским районным судом Иркутской области по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденная 5 августа 2011 года по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 25 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня;
- 15 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
- 20 декабря 2016 года Балаганским районным судом Иркутской области по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- 2 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области по п. "б" ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 5 ст. 82, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отсрочкой от отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- 10 октября 2017 года Балаганским районным судом Иркутской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой от отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- 7 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 132 Нукутского района Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 октября 2017 года окончательное наказание назначено в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения младшей дочерью осужденной - Д., .. года рождения, четырнадцатилетнего возраста;
осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 132 Нукутского района Иркутской области от 7 ноября 2017 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Богачковой Г.А. предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения младшей дочерью осужденной - Д., .. года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора.
Заслушав доклад судьи Иванова Е.В., выслушав прокурора Воронина А.Б., адвоката Воробьева В.В. в защиту интересов осужденной, суд кассационной инстанции
установил:
согласно приговору Богачкова Г.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено 4 августа 2017 года с 19 часов до 21 часа в пос. Балаганске Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. не согласен с приговором в связи с существенными нарушениями уголовного закона. Указывает на то, что Богачкова Г.А. была осуждена приговором Балаганского районного суда Иркутской области от 30 ноября 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождена условно-досрочно 5 августа 2011 года на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25 июля 2011 года на 1 год 4 месяца 4 дня. Ссылаясь на ч. 1 ст. 10 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ), согласно которым срок судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания, полагает необоснованным учет судимости по данному приговору и признание в действиях осужденной рецидива преступлений. Считает незаконным предоставление Богачковой Г.А. отсрочки исполнения приговора, поскольку ранее она была осуждена приговорами от 20 декабря 2016 года и 2 июня 2017 года с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком - Д., .., четырнадцатилетнего возраста. Приводит данные о личности Богачковой Г.А., которая неоднократно судима, лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, не исполняет обязанностей по выплате алиментов, что также исключало возможность применения судом ч. 1 ст. 82 УК РФ. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 21 августа 2018 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив уголовное дело, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 5 ст. 80 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершит новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Применение судом положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставление Богачковой Г.А. отсрочки от отбывания наказания за преступление, которое совершено в период отсрочки отбывания наказания, предоставленной Богачковой Г.А. по приговорам от 20 декабря 2016 года и 2 июня 2017 года, противоречит положениям ч. 5 ст. 82 УК РФ. Данное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим суть правосудия, задачей которого является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений. При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поскольку приговор суда подлежит отмене в связи с нарушениями уголовного закона, искажающими суть правосудия, с направлением на новое рассмотрение, вопрос о погашении судимости Богачковой Г.А. по приговору Балаганского районного суда Иркутской области от 30 ноября 2009 года на момент совершения преступления подлежит разрешению при новом судебном рассмотрении.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 401.6, п. 4 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 27 ноября 2017 года в отношении Богачковой Г.А. отменить.
Уголовное дело направить председателю Балаганского районного суда Иркутской области для определения подсудности и рассмотрения дела в ином составе суда.
Председательствующий В.В. Ляхницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка