Постановление Президиума Самарского областного суда от 17 мая 2018 года №4У-959/2018, 44У-141/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2018 года Дело N 44У-141/2018
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 17 мая 2018 года N 44у-141/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Сказочкина В.Н., Моргачевой Н.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Некоммерческой организации Самарской областной коллегии адвокатов Дергачева М.А. на постановление Самарского областного суда от 13 марта 2018 года, которым частично удовлетворено заявление адвоката Дергачева М.А. об оплате вознаграждения его труда за участие в качестве защитника при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Советского районного суда г.Самары от 26 февраля 2018 года о продлении обвиняемому ФИО2 срока содержания под стражей, постановлено оплатить вознаграждение в размере 1650 рублей из расчета по 550 рублей за каждый день ознакомления с материалами дела 05.03.2018г., участия в судебном заседании 06.03.2018г. и ознакомления с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции 13.03.2018г.; отказано в применении при расчете ставки по коду 6А (980 рублей).
В кассационной жалобе адвокат Дергачев М.А. считает необоснованным снижение размера суммы, подлежащей выплате, и просит изменить постановление суда путем выплаты вознаграждения из расчета 980 рублей за один день участия, поскольку он осуществлял защиту ФИО2 по назначению суда при рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей в отношении более трех подсудимых.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, президиум
установил:
Из материалов дела следует, что в порядке ч.2 ст.50, ст. 51 УПК РФ адвокат Дергачев М.А. осуществлял защиту подсудимого ФИО2 при рассмотрении судом апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда апелляционных жалоб адвокатов Щербакова С.В. и Доценко И.В. на постановление Советского районного суда г.Самары от 26.02.2018 о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Поданное адвокатом Дергачевым М.А. заявление о вознаграждении его труда с учетом количества подсудимых, из расчета 980 рублей (ставки по коду 6А) за каждый из 3-х дней: ознакомления с материалами дела, участия в судебном заседании и ознакомления с протоколом судебного заседания, а всего 2 940 рублей, удовлетворено частично. Принято решение о выплате вознаграждения в размере 1650 рублей, при этом отказано в применении при расчете ставки по коду 6А (980 рублей) с указанием, что адвокат принимал участие при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей подсудимым, а не при рассмотрении уголовного дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При проверке доводов кассационной жалобы адвоката такие нарушения установлены.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу вышеприведенных взаимосвязанных правовых норм обеспечение участия защитника в уголовном деле по назначению относится к сфере регулирования уголовно-процессуального законодательства и право адвоката на вознаграждение за оказание юридической помощи подозреваемому в рамках уголовного дела предопределено исключительно его процессуальным положением в уголовном производстве и регулируется специальными нормативными актами, касающимися оплаты вознаграждения адвоката в уголовном процессе (Приказ Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела").
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. При определении сложности уголовного дела учитываются его подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации.
Согласно подп.2 п.5 Приказа Министерства юстиции РФ от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 980 рублей, по уголовным делам, в том числе в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) лиц.
Принимая решение о частичном удовлетворении заявления адвоката Дергачева М.А., исходя из расчета 550 рублей за один день участия, суд не учел, что вышеуказанный Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, не устанавливает различные нормативы в оплате труда адвоката в зависимости от того, участвует ли адвокат в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по существу или по рассмотрению иных возникающих в рамках уголовного судопроизводства вопросов, в частности, при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
При таких обстоятельствах постановление Самарского областного суда от 13 марта 2018 года подлежит изменению путем оплаты адвокату Дергачеву М.А. вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 в сумме 980 рублей за каждый день участия: ознакомления с материалами дела 05.03.2018г., участия в судебном заседании 06.03.2018г. и ознакомления с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции 13.03.2018г.
С учетом ранее оплаченного адвокату Дергачеву М.А. вознаграждения в размере 1650 рублей дополнительно подлежит выплате сумма в размере 1290 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу адвоката Некоммерческой организации Самарской областной коллегии адвокатов Дергачева М.А. удовлетворить.
Постановление Самарского областного суда от 13 марта 2018 года об оплате адвокату Дергачеву М.А. вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 изменить, дополнив его ссылкой на оплату адвокату Дергачеву М.А. его труда в сумме 980 рублей за каждый день участия.
Отнести расходы по выплате вознаграждения Дергачеву Максиму Александровичу по защите интересов обвиняемого ФИО2 за счет средств Федерального бюджета РФ.
С учетом ранее оплаченной адвокату постановлением Самарского областного суда от 13 марта 2018 года суммы в размере 1650 рублей оплатить адвокату Дергачеву М.А. дополнительно 1290 (одну тысячу двести девяносто) рублей.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.
В остальной части постановление Самарского областного суда от 13 марта 2018 года оставить без изменения.
В соответствии с п.9.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2013г. (ред. от 17.04.2017г.) копию определения (постановления), заверенную гербовой печатью суда и оформленную с соблюдением требований, перечисленных в п.12.5 Инструкции направить судом первой инстанции в финансовую службу Управления Судебного департамента в Самарской области для исполнения.
Председательствующий Л.П. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка