Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09 сентября 2019 года №4У-958/2019, 44У-143/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2019 года Дело N 44У-143/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2018 года в отношении осужденного
Хабибулина Р.Х., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, осужденного 19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N3 г. Бугуруслана по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Хабибулин Р.Х. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N3 г. Бугуруслана от 19 сентября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 30 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Установлены ограничения и обязанность в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В срок наказания зачтено отбытое по приговору от 19 сентября 2018 года наказание в количестве 16 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 19 сентября по 25 октября 2018 года.
Срок наказания постановлено исчислять с 25 октября 2018 года.
Время содержания под стражей Хабибулина Р.Х. с 25 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Яльчибаевой Ю.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Хабибулина Р.Х. посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Муковиной М.Г., возражавших против доводов кассационного представления, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Хабибулин Р.Х. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства *** в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий Хабибулина Р.Х., выражает несогласие с состоявшимся судебным решением ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Указывает, что суд необоснованно применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания Хабибулина Р.Х. под стражей из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день. Просит приговор суда в части зачета в срок наказания времени содержания Хабибулина Р.Х. под стражей изменить.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Уголовное дело в отношении Хабибулина Р.Х. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступления осужденный признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, Хабибулин Р.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хабибулин Р.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, которая в кассационном представлении не оспаривается.
Выводы суда о виде и размере назначаемого наказания надлежащим образом мотивированы.
Требования уголовного закона при назначении наказания судом соблюдены.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в отношении Хабибулина Р.Х. судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Так, согласно приговору Хабибулин Р.Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда постановлено на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Хабибулина Р.Х. под стражей с 25 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом судом первой инстанции не учтены требования ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В связи с тем, что Хабибулин Р.Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на него распространяются положения, установленные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ).
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.
Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2018 года в отношении Хабибулина Р.Х. изменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Хабибулина Р.Х. с 25 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 20 ноября 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Хабибулина Р.Х. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка