Постановление Президиума Приморского краевого суда от 04 июня 2018 года №4У-957/2018, 44У-115/2018

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 44У-115/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дорохова А.П.
членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Попова И.А., Чугункиной Н.П., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Поповиченко Е.В.
Рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скоморохо ФИО14 на приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 30 марта 2016 года.
Приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 30 марта 2016 года,
Скоморохо ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холост, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимый,
- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе от 24.04.2017 осужденный Скоморохо В.В., оспаривая юридическую оценку его действий, просил смягчить назначенное наказание.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 12 мая 2017 года осужденному отказано в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В кассационной жалобе, адресованной в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации осужденный Скоморохо В.В., оспаривая доказанность вины в незаконном изготовлении наркотического средства, просит смягчить наказание, указывая на его несправедливость. Обращает внимание, что при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд мог назначить наказание без реального лишения свободы и применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Приморского краевого суда, поскольку доводы Скоморохо В.В. заслуживают внимания и подлежат проверки.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и основания по которым она передана для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции; выступление адвоката Николаева Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего назначенное наказание подлежащим смягчению, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору, постановленному в особом порядке, Скоморохо В.В., признан виновным в том, что являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, незаконно без цели сбыта, в один из неустановленных следствием дней с ДД.ММ.ГГГГ в период с 2.00 до 3.00 часов, находясь во дворе <адрес>, из частей растения конопли по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство смесь табака с гашишным масло в крупном размере - общей массой 9,798 г. Указанным наркотическим средство Скоморохо начинил 8 папиросных гильз, а оставшееся расфасовал в два бумажные свертка, из которых: 4 папиросные гильзы с наркотическим средством массой 1,650 г и один бумажный сверток с наркотическим средством массой 4,873 г поместил в первую пачку из под папирос "Беломорканал"; во вторую пачку из под папирос "Беломорканал" поместил 4 папиросные гильзы с наркотическим средством 2, 167 г; сверток с наркотическим средством в размере 1, 108 г поместил в пачку из-под сигарет "Максим" и хранил по месту своего жительства в разных местах до ДД.ММ.ГГГГ оно было обнаружено сотрудниками ... при проведении оперативного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений".
Действия Скоморохо В.В. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Проверив материалы дела, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, президиум находит приговор подлежащими изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу имеются такие нарушения закона.
В соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
С учётом этих требований и в силу ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления.
Данные требования уголовно-процессуального закона выполнены не в полном объёме.
Признавая доказанным виновность Скоморохо В.В. в изготовлении наркотического средства судом оставлено без внимания, что по смыслу закона, под незаконным изготовлением наркотического средства, следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси, не является процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и готового к употреблнению наркотического средства - масла каннабиса.
Из материалов дела следует, что в постановлении о привлечении Скоморохо В.В. в качестве обвиняемого отсутствуют сведения о размере изготовленного гашишного масла в чистом виде (т.1 л.д.53-54), в то время как, размер наркотического средства влияет на юридическую оценку действий виновного и подлежит доказыванию.
При изложенных обстоятельствах, из осуждения Скоморохо В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению указание о наличии в его действиях квалифицирующего признака "изготовление наркотического средства в крупном размере".
В остальной части действия Скоморохо В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Уменьшение объема обвинения, влечет безусловное смягчение наказания.
Кроме того, согласно положениям ч.1, ч.3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Назначая наказание, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Эти требования по настоящему уголовному делу также учтены не в полной мере.
Как видно из приговора, Скоморохо В.В. характеризуется удовлетворительно, имеет смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; отягчающих обстоятельств не имеет; с момента совершения преступления в сентябре 2015 года и до провозглашения приговора 30 марта 2016, находясь на подписке о невыезде ни в чем предосудительном замечен не был.
При совокупности изложенных обстоятельств, президиум находит возможным применить к Скоморохо В.В. положения ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела и изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкой на преступление средней тяжести.
В соответствии с положениями п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить колонию - поселение.
Других оснований для изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ольгинского районного суда от 30 марта 2016 года, в отношении осужденного Скоморохо ФИО14 - изменить:
- исключить из осуждения по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак "изготовление наркотического средства в крупном размере";
- считать Скоморохо В.В. осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта;
- применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, назначенное по ч.2 ст. 228 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
- на основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.
Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Освободить Скоморохо В.В. из мест лишения свободы как лицо, отбывшее наказание.
Председательствующий Дорохов А.П.
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Познер Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка