Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09 сентября 2019 года №4У-956/2019, 44У-138/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2019 года Дело N 44У-138/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Петрушенко М.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 мая 2019 года в отношении Петрушенко М.С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 08 сентября 2015 года Гайским городским судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении (под стражей не содержался), освобожденного 18 марта 2016 года по отбытии наказания.
Приговором Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09 октября 2018 года, постановленным в особом порядке, Петрушенко М.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осуждённого Петрушенко М.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в ином составе суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Петрушенко М.С. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, об исключении из приговора от 09 октября 2018 года указания на рецидив преступлений и смягчении наказания.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 мая 2019 года ходатайство Петрушенко М.С. удовлетворено.
По приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года действия осужденного с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ, переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Из приговора исключено указание на совершение кражи с причинением значительного ущерба, а также на совершение осужденным преступления средней тяжести.
Постановлено считать Петрушенко М.С. освобожденным из исправительного учреждения 18 февраля 2016 года.
Из приговора Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09 октября 2018 года исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановленные в отношении Петрушенко М.С. приговоры оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 мая 2019 года в отношении Петрушенко М.С. не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Петрушенко М.С. высказывает несогласие с постановлением городского суда, считая его незаконным. Полагает, что положения ст. 10 УК РФ в отношении него применены судом не в полной мере. Указывает на то, что всё время нахождения его в исправительной колонии строгого режима по приговору от 09 октября 2018 года должно быть пересмотрено с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ. Просит судебные решения изменить, время нахождения его под стражей, а также отбытое в исправительной колонии строгого режима по приговору от 09 октября 2018 года зачесть из расчета один день за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима, назначенное по данному приговору наказание снизить.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Петрушенко М.С. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 года, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд должен привести приговоры в соответствие с новым уголовным законом в полном объеме.
При рассмотрении ходатайства осужденного Петрушенко М.С. Новотроицким городским судом Оренбургской области были учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года N323-ФЗ. По приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года действия осужденного были переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением назначенного наказания.
В связи с внесенными изменениями в приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года был пересмотрен и приговор Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09 октября 2018 года со смягчением назначенного наказания.
Приговором Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09 октября 2018 года Петрушенко М.С. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях судом был установлен рецидив преступлений и при назначении наказания была применена ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом установления отягчающего наказание обстоятельства у суда отсутствовали правовые основания для обсуждения в приговоре возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений.
Новотроицким городским судом Оренбургской области на основании ст. 10 УК РФ в данный приговор были внесены изменения - исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, а назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы было смягчено до 3 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исключение из приговора отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающих наказание обстоятельств и назначении Петрушенко М.С. наказания за совершение тяжкого преступления менее 5 лет лишения свободы являлось основанием для обсуждения вопроса о возможности применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Однако в нарушение требований уголовного закона суд не обсудил этот вопрос и не отразил принятое решение в описательно-мотивировочной части вынесенного постановления.
Исходя из изложенного, судьей Новотроицкого городского суда Оренбургской области при рассмотрении ходатайства осужденного Петрушенко М.С. были допущены существенные нарушения положений УК РФ, которые повлияли на исход дела.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 мая 2019 года в отношении Петрушенко М.С. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение уголовного закона и вынести законное и обоснованное судебное решение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Петрушенко М.С. оставить без удовлетворения.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 мая 2019 года в отношении Петрушенко М.С. отменить.
Материал с ходатайством Петрушенко М.С. о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом направить на новое рассмотрение в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в ином составе суда.
Председательствующий: В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка