Постановление Президиума Приморского краевого суда от 18 июня 2018 года №4У-956/2018, 44У-136/2018

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 44У-136/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дорохова А.П.
членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Попова И.А., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Поповиченко Е.В.
Рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Слепневой ФИО17 на приговор Артёмовского городского суда от 28 июля 2016 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 05 октября 2016 года.
Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 28 июля 2016 года,
Слепнева ФИО17, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, судимая:
29.12.2006 Уссурийским городским судом по ч.2 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 4 года; 13.02.2008 отменено условное осуждение;
29.04.2008 мировым судьей судебного участка N 64 г. Уссурийска Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
02.06.2008 Уссурийским городским судом Приморского края по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158. п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; 25.08.2010 освобождена условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней;
24.08.2011 мировым судьей судебного участка N 65 г. Уссурийска Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
09.12.2011 мировым судьей судебного участка N 66 г. Уссурийска по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 02.06.2008) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
30.12.2011 мировым судьей судебного участка N 66 г. Уссурийска по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, 70 (с приговором от 24.08.2011), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.12.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
04.06.2012 мировым судьей судебного участка N 65 г. Уссурийска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 и ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.06.2014 освобождена;
02.03.2016 Уссурийским районным судом по ч.3 ст. 30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
27.05.2016 Уссурийским районным судом по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
осуждена:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.05.2016, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в особом порядке.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 05 октября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить наказание, указывая, что при назначении окончательного наказания суд апелляционной инстанции, не учел изменения, внесенные судом апелляционной инстанции в приговор от 27.05.2016.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и основания по которым она передана для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции; пояснения осужденной Слепневой Я.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, которая поддержала доводы жалобы; выступление адвоката Чебуниной Ю.П., полагавшей назначенное Слепневой наказание несправедливым, просила смягчить его; мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., который считал необходимым смягчить наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ; президиум,
УСТАНОВИЛ:
Слепнева Я.А. осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ..." бутик N ...", расположенный в <адрес>, покушалась открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО13 на общую сумму 3440 рублей,
Её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационную жалобу осужденной, президиум находит её обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу требования уголовного закона судом апелляционной инстанции соблюдены не в полном объёме.
Слепневой Я.А. обоснованно судом назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27.05.2016, который на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу не вступил в законную силу.
Указанное решение суда не противоречит закону.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции 05.10.2016 при пересмотре приговора Артемовского городского суда от 28.07.2016, не учтено, что на момент апелляционного рассмотрения дела, приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 27.05.2016, повлиявший на окончательное наказание по настоящему делу, изменен апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 29.09.2016, которым окончательное наказание, назначенное Слепневой было смягчено с 2 лет 5 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Указанное обстоятельство влекло безусловное смягчение наказания, однако суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор Артёмовского городского суда от 28.07.2016, чем существенно нарушил уголовный закон, повлиявший на исход дела.
Учитывая изложенное, президиум находит апелляционное постановление и приговор подлежащими изменению со смягчением наказания, назначенного Слепнёвой по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Других оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку при его назначении Слепнёвой за совершенное преступление положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и ст. 60 УК судом соблюдены.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Слепневой ФИО17 удовлетворить.
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 28 июля 2016 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 05 октября 2016 года в отношении Слепнёвой ФИО17 изменить:
- наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Освободить Слепневу Я.А. из под стражи, как лицо полностью отбывшее наказание.
Председательствующий А.П.Дорохов
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка