Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 20 августа 2018 года №4У-953/2018, 44У-140/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2018 года Дело N 44У-140/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Чернявской С.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Царевой Е.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Базарова А.М. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 14 июля 2015 года в отношении
Базарова А.М., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 6 марта 2000 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужденного приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2004 года и Акбулакского районного суда Оренбургской области от 3 сентября 2010 года) по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 6 марта 2000 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока с 12 февраля 2001 года.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Базарова А.М. и адвоката Царевой Е.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного об отмене или изменении постановления суда, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Базаров А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 14 июля 2015 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Базаров А.М. выражает несогласие с постановлением. Считает, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141 улучшено его положение по приговору суда от 6 марта 2000 года. Излагает, что в санкцию ст. 175 УК РФ внесены альтернативные виды наказаний, поэтому наказание подлежит смягчению. Приговор суда от 28 июня 2001 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 18 УК РФ. Просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение или снизить наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Базарова А.М. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление суда - отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости приведения приговора Саракташского районного суда Оренбургской области от 6 марта 2000 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ и дополнения к жалобе о необходимости приведения приговора Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ являются несостоятельными.
Из представленного материала видно, что постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 3 сентября 2010 года приговоры суда в отношении Базарова А.М. приводились в соответствие с действующим уголовным законом.
Федеральные законы от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ и от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ на момент рассмотрения ходатайства были приняты.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, при наличии судебного решения по рассмотрению аналогичного обращения, повторное ходатайство рассмотрению не подлежит.
Осужденный вправе обжаловать постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 3 сентября 2010 года самостоятельно в случае несогласия с ним.
Внесение в санкцию ч. 2 ст. 175 УК РФ альтернативных видов наказаний не являлось основанием для пересмотра приговора, так как Базарову А.М. по п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.
Выводы суда об отказе в изменении категории совершенных преступлений, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, надлежаще мотивированы. Оснований для их опровержения не имеется.
Вместе с тем при рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено нарушение положений уголовного закона, выразившееся в следующем.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материалов дела, по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 6 марта 2000 года Базаров А.М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, организованной группой.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ в ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, наступает по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Выводы суда о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ не внесено изменений, улучшающих в этой части положение осужденного, нельзя признать законными и обоснованными.
Санкция п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ по признаку совершения кражи организованной группой предусматривает наказание на срок от 5 до 10 лет лишения свободы, а санкция п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ предусматривала аналогичное наказание в виде лишения свободы.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 4 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Данные изменения улучшают положение Базарова А.М., так как санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ имеет пределы назначения наказания в виде лишения свободы от 5 до 10 лет и в связи с этим является более тяжкой.
Однако судом сделаны необоснованные выводы о том, что приговор Саракташского районного суда Оренбургской области от 6 марта 2000 года в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
При указанных обстоятельствах постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 14 июля 2015 года в отношении Базарова А.М. подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Базарова А.М. удовлетворить частично.
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 14 июля 2015 года в отношении Базарова А.М. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в Акбулакский районный суд Оренбургской области в ином составе суда.
Председательствующий С.А. Чернявская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка