Постановление Президиума Кировского областного суда от 27 сентября 2017 года №4У-953/2017, 44У-56/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 44У-56/2017
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 27 сентября 2017 года
Президиум Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Леденских И.В.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,
при секретаре Анисимове Р.О.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Алисултанова К.Р.о. на приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 17 мая 2016 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 05 июля 2016 года.
Приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 17 мая 2016 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,
Алисултанов К.Р.о., < дата> года рождения, уроженец < адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
24 декабря 2013 года < данные изъяты> районным судом < адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ. Постановлением < данные изъяты> райсуда < адрес> от 02 апреля 2014 года неотбытая часть наказания в виде 150 часов обязательных работ заменена на 18 дней лишения свободы. Освободившийся 18 апреля 2014 года по отбытию наказания;
17 декабря 2015 года < данные изъяты> районным судом < адрес> по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
был осужден:
- по ч 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения автомобиля ФИО8) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения автомобиля ФИО9) к 2 годам лишения свободы;
-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения автомобиля ФИО10) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору < данные изъяты> районного суда < адрес> от 17 декабря 2015 года, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Алисултанову К.Р.о. исчисляется с 17 мая 2016 года.
В срок наказания осужденному зачтено наказание, отбытое по приговору < данные изъяты> районного суда < адрес> от 17 декабря 2015 года в период с 11 августа 2015 года по 16 мая 2016 года.
По делу разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.
Алисултанов К.Р.о. осужден за три мошенничества, то есть за совершение тайных хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам в период с июля по 16 ноября 2014 года в < адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционным определением Кировского областного суда от 05 июля 2016 года приговор был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Алисултанов К.Р.о. выражает несогласие с судебными решениями, считая их вынесенными с существенным нарушением норм уголовного закона. Не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, осужденный указывает, что в приговоре судом не было зачтено в срок отбытия наказание в виде 450 часов обязательных работ, которое было зачтено в срок отбытия наказания по приговору < данные изъяты> райсуда < адрес> от 17 декабря 2015 года. Поскольку окончательное наказание по приговору < данные изъяты> районного суда от 17 мая 2016 года было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору, зачету подлежало все наказание, отбытое по предыдущему приговору, в том числе и наказание в виде 450 часов обязательных работ, то есть 1 месяц 26 дней лишения свободы. По данным основаниям осужденный просит изменить судебные решения.
Заслушав доклад судьи областного суда Овчинникова А.Ю., изложившего содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение осужденного Алисултанова К.Р.о. и адвоката Гирева Д.А., поддержавших кассационную жалобу, и заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно части 5 статьи 69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Суд, правильно установив, что преступления в совершении которых Алисултанов был признан виновным по приговору от 17 мая 2016 года были совершены до вынесения приговора < данные изъяты> районного суда < адрес> от 17 декабря 2015 года, назначил окончательное наказание осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 17 декабря 2015 года.
Производя зачет в срок отбытия наказания по последнему приговору в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ суд зачел отбытое наказание по приговору от 17 декабря 2015 года за период с 11 августа 2015 года по 16 мая 2016 года.
Однако, как следует из приговора < данные изъяты> райсуда < адрес> от 17 декабря 2015 года, окончательное наказание по данному приговору также назначалось с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору < данные изъяты> райсуда < адрес> от 24 декабря 2013 года, при этом в срок отбытия наказания по данному приговору кроме времени содержания осужденного под стражей в период с 11 августа по 16 декабря 2015 года было зачтено отбытое наказание по приговору < данные изъяты> районного суда < адрес> от 24 декабря 2013 года в количестве 450 часов, что составляет 1 месяц 26 дней лишения свободы.
Учитывая тот факт, что наказание, отбытое по приговору от 24 декабря 2013 года, было зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 17 декабря 2015 года, оно также подлежало зачету в срок отбытия наказания по последнему приговору суда.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым внести в приговор и апелляционное определение необходимые изменения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 40113- ст.40116 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Алисултанова К.Р.о. удовлетворить.
Приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 17 мая 2016 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 05 июля 2016 года в отношении Алисултанова К.Р.о. изменить.
Зачесть Алисултанову К.Р.о. в срок отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 17 мая 2016 года отбытое наказание по приговору < данные изъяты> районного суда < адрес> от 24 декабря 2013 года в виде 450 часов обязательных работ, что составляет 1 месяц 26 дней лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Леденских



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка