Постановление Президиума Самарского областного суда от 31 мая 2018 года №4У-952/2018, 44У-155/2018

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 44У-155/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума Кудинова В.В., Шкурова С.И., Сказочкина В.М., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Астафьевой Д.Д.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное производство по кассационной жалобе осужденного Губкина ФИО40 на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013г.
Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013г.
Губкин ФИО41, <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 29.06.2012 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 06.12. 2012 года наказание в виде штрафа заменено на 3 месяца исправительных работ,
2) 17.09.2012 года осужден Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
осуждён
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО12) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО13) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО14) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО15) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО16) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО17, ФИО18, ФИО19) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО20) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО21) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО21) к двум годам трем месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО42) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО22) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а, б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО23) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО24) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО25) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО26) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО27) к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО28 к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ч.3 ст. 30, п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО28) к одному году четырем месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО29) к двум годам двум месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 22.03.2012г. по 24.03.2012г. у потерпевшего Сафронова), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 20.04.2012г. по 23.04.2012г. у потерпевшего Бетева), п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.05.2012г. по 15.05.2012г. у потерпевшего Великанова), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.05.2012г. по 23.05.2012г. у потерпевшего Верина), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 26.05.2012г. по 27.05.2012г. у потерпевшего Лапина), назначено Губкину М.В. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за совершение преступлений, предусмотренных п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в период с 22.03.2012г. по 24.03.2012г. у потерпевшего Сафронова), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 20.04.2012г. по 23.04.2012г. у потерпевшего Бетева), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.05.2012г. по 15.05.2012г. у потерпевшего Великанова), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.05.2012г. по 23.05.2012г. у потерпевшего Верина), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 26.05.2012г. по 27.05.2012г. у потерпевшего Лапина), и наказания, назначенного приговором Сызранского городского суда от 29.06.2012г. по ч.1 ст.228 УК РФ, определено Губкину М.В. наказание в виде двух лет шести месяцев десяти дней лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в период с 02.06.2012г. по 03.07.2012г. у потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 08.07.2012г. по 09.07.2012г. у потерпевшего ФИО20), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 13.07.2012г. по 20.07.2012г. у потерпевшего ФИО21), п."в" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.07.2012г. по 20.07.2012г. в крупном размере у потерпевшего ФИО21), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 18.07.2012г. по 05.08.2012г. у потерпевшего ФИО30), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 04.08.2012г. по 08.08.2012г. у потерпевшего ФИО22), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 08.08.2012г. по 10.08.2012г. у потерпевшего ФИО23), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 15.06.2012г. по 12.08.2012г. у потерпевшей ФИО24), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 05.08.2012г. по 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО25), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с начала августа по 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО26), п."а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2012г. у потерпевшего ФИО27), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2012г. у потерпевшего ФИО28), ч.3 ст.30 п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО28), п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2012г. у потерпевшей ФИО29), назначено Губкину М.В. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору (с учетом ч.5 ст.69, 71 УК РФ) за совершения преступлений, предусмотренных п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в период с 02.06.2012г. по 03.07.2012г. у потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 08.07.2012г. по 09.07.2012г. у потерпевшего ФИО20), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 13.07.2012г. по 20.07.2012г. у потерпевшего ФИО21), п."в" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 14.07.2012г. по 20.07.2012г. в крупном размере у потерпевшего ФИО21), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 18.07.2012г. по 05.08.2012г. у потерпевшего ФИО30), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 04.08.2012г. по 08.08.2012г. у потерпевшего ФИО22), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 08.08.2012г. по 10.08.2012г. у потерпевшего ФИО23), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 15.06.2012г. по 12.08.2012г. у потерпевшей ФИО24), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 05.08.2012г. по 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО25), п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с начала августа по 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО26), п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2012г. у потерпевшего ФИО27), п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2012г. у потерпевшего ФИО28), ч.3 ст.30 п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2012г. у потерпевшего ФИО28), п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2012г. у потерпевшей ФИО29), частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сызранского городского суда от 29.06.2012г. по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно определено к отбытию четыре года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Сызранского городского суда от 17.09.2012г. по ч.1 ст.228, 73 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислен с 08.02.2013 года, с засчетом в срок отбытия наказания времени содержания Губкина М.В. под стражей с 14 августа 2012г.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, в отношении которых судебное решение не обжалуется.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 01.04.2013 года приговор суда в отношении осужденного Губкина М.В. изменен, исключен из обвинения Губкина Максима Вениаминовича по эпизоду от 12.08.2012г. по факту покушения на кражу у ФИО28 квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", переквалифицированы действия Губкина М.В. по данному эпизоду со ч.3 ст.30 п.п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание Губкину М.В.:
- по п.п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 4 эпизодам) в виде одного года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
-по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. окончательно определено наказание в виде двух лет шести месяцев 10 дней лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30 п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 5 эпизодам) в виде одного года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
- по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 5 эпизодам) в виде одного года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
- по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
- по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. и окончательно определено наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Губкина М.В. оставлен без изменений.
Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 05.06.2017г. в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, ст.397 УПК РФ приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года в отношении Губкина М.В. изменен:
- исключен из обвинения Губкина М.В. по эпизоду хищении у ФИО35 в период с 14 по 25 мая 2012 года квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", действия Губкина М.В. переквалифицированы по этому эпизоду с п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ на п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, наказание снижено на 2 месяца;
- исключен из обвинения Губкина М.В. по эпизоду хищения у ФИО26 квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", действия Губкина М.В. переквалифицированы по этому эпизоду с п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, наказание снижено на 2 месяца.
Постановлено считать осужденным Губкина М.В.:
- по п.п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 4 эпизодам) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
-по п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ФИО15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. определено наказание в виде 2 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30 п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 5 эпизодам) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
- по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО43) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
- по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по 4 эпизодам) в виде одного года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод,
- по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
- по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. и окончательно определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Губкина М.В. оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Губкин М.В., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ссылается на несправедливость приговора вследствие нарушения судом апелляционной инстанции основного принципа судопроизводства, согласно которого, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. 29.06.2012г. приговором Сызранского городского суда Самарской области он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.29013г. за деяния, предусмотренные ст.158 УК РФ, по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ и на основании приговора Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. ему назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Суд апелляционной инстанции повторно увеличил ему назначенный срок наказания на основании того же приговора Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г., но уже по правилам ст.70 УК РФ. Таким образом, в нарушение гарантий, предусмотренных ч.2 ст.6 УК РФ, он оказался дважды осужденным по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ за одно и то же преступление по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. Просит исключить из апелляционного определения Самарского областного суда от 01.04.2013г. указание на применение ст.70 УК РФ, считать его осужденным по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013г. с учетом апелляционного определения к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Штейн Э.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Самарской области, президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Губкин М.В. признан виновным в совершении ряда краж при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований статей 314 и 316 УПК РФ. Судом по основаниям, предусмотренным статьей 314 УПК РФ, обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения по делу с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, пришел к правильному выводу, что предъявленное Губкину М.В. обвинение обоснованно и постановилобвинительный приговор.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Юридическая квалификация действий осужденного Губкина М.В. соответствует описанию преступных деяний, является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
При назначении Губкину М.В. наказания суд исходя из положений ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Губина М.В.
Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Губкина М.В. о несправедливости назначенного апелляционным судом наказания, президиум Самарского областного суда находит приговор городского суда и апелляционное определение Самарского областного суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Приговор городского суда и апелляционное определение Самарского областного суда подлежат изменению, поскольку судами неправильно применен порядок назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Согласно с п. 53 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 " окончательное наказание по настоящему приговору должно было быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г., и наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако суды первой и второй инстанций в нарушение указанных требований закона при назначении Губкину М.В. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ повторно указали на присоединение к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого осужденным наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г.
Данные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся правил назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, судом первой инстанции не были учтены в полной мере, а также оставлены без внимания судом апелляционной инстанции, который, рассматривая уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, указанное выше нарушение закона не устранил.
Таким образом, с учетом изложенного, подлежит пересмотру наказание, назначенное Губкину М.В. по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Сызранского городского суда <адрес> от 05.06.2017г.).
Суд кассационной инстанции считает необходимым внести в приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013г. соответствующие изменения и привести резолютивную часть приговора и апелляционного определения в соответствие с указанными положениями уголовного закона.
Кроме того, в последующем Губкин М.В. осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 27.03.2013г. по п. "б,в" ч.2 ст.158, п. "б,в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частично сложено с наказанием, назначенным приговором Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013г.) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27.03.2013г., засчитано в срок наказания время нахождения Губкина М.В. под стражей с 14.08.2012г. по 27.03.2013г.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 25.06.2015 года приговор от 27.03.2013 года изменен, наказание Губкину М.В. снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской республики от 23.06.2016 года Губкин М.В. по приговору от 27.03.2013 года освободился из мест лишения условно - досрочно на неотбытый срок 4 месяца и 21 день.
Вышеуказанным постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 05.06.2017г. приговор от 27.03.2013 года с учетом пересмотра приговора от 08.02.2013 года также изменен: наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 08.02.2013 года, снижено на 5 месяцев, то есть до 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
В связи с вышеизложенным приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27.03.2013г. в части назначения наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ также подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Губкина ФИО44 удовлетворить.
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 05.06.2017г.) в отношении Губкина ФИО45 изменить в части назначения наказания в порядке ст.70 УК РФ: исключить указание на присоединение в порядке ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого осужденным наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г. и назначить Губкину М.В. наказание соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, совершенных после постановления приговора Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2012г., наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Губкину М.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013г. в отношении Губкина М.В. оставить без изменения.
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27.03.2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 05.06.2017г.) в отношении Губкина ФИО46 изменить: наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 27.03.2013г. и наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 08.02.2013 года снизить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27.03.2013 года в отношении Губкина М.В. оставить без изменения.
Председательствующий: Л.П. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка