Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09 сентября 2019 года №4У-951/2019, 44У-140/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2019 года Дело N 44У-140/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Абсалямовой Э.Ф.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 января 2018 года в отношении:
Титова Р.Б., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не судимого;
Никишонковой В.Н., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, несудимой;
Куткужина Е.М., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не судимого;
Ищанова К.Л., родившегося (дата) в СВХ им. (адрес), гражданина РФ, не судимого;
Крауса С.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не судимого;
Ревякина П.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимого 25 августа 2008 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей, освобождённого условно - досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 сентября 2013 года от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев.
По приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2017 года
Титов Р.Б. осуждён по:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 70000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 500000 рублей;
- ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 400000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 1000000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 31 марта 2017 года, зачтено в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 25 апреля 2015 года по 10 августа 2015 года;
Никишонкова В.Н. осуждена по:
-ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей;
- ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 31 марта 2017 года;
Куткужин Е.М. осуждён по:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 40000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 250000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 марта 2017 года;
Ищанов К.Л. осуждён по:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 400 000 рублей;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 марта 2017 года;
Краус С.В. осуждён по:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 60 000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей;
- ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 70 000 рублей;
- п. "б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 500 000 рублей;
- ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
- ч. 1 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 1 000 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 марта 2017 года;
Ревякин П.А. осуждён по:
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей;
- п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 400 000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, окончательно Ревякину П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 410000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 марта 2017 года.
По приговору разрешена судьба вещественных доказательств и арестованного имущества, в том числе сохранен и оставлен наложенный постановлениями Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2015 года и от 06 октября 2015 года арест на имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 июля 2017 года приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2017 года в отношении осуждённых Титова Р.Б., Ищанова К.Л., Крауса С.В., Никишонковой В.Н., Ревякина П.А. и Куткужина Е.М. изменён.
Из вводной части приговора исключено указание суда на участие в судебном заседании государственного обвинителя заместителя прокурора Соколова П.А., в качестве защитника - адвоката Галузиной Е.К.
Во вводную часть приговора внесено уточнение о наличии у осуждённого Крауса С.В. среднего специального образования.
Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание суда об оставлении гражданских исков без рассмотрения.
В описательно-мотивировочную часть приговора внесено уточнение о том, что осуждёнными Титовым Р.Б. и Никишонковой В.Н. совершено одно тяжкое преступление, одно покушение на преступление средней тяжести и два преступления средней тяжести, осуждёнными Ревякиным П.А. и Ищановым К.Л. совершено одно тяжкое преступление, одно покушение на преступление средней тяжести и одно преступление средней тяжести, Краусом С.В. совершено два тяжких преступления, два покушения на преступление средней тяжести, два преступления средней тяжести и одно - небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Титова Р.Б. и Крауса С.В., признано наличие заболеваний.
Назначенное судом наказание смягчено:
Титову Р.Б.
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст.171 УК РФ, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 65 000 рублей;
- по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 480000 рублей;
- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
-по ч. 3 ст. 180 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 380000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Титову Р.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца со штрафом в размере 800000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Никишонковой В.Н.
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 45000 рублей;
- по п.п. "а, б" ч. 4 ст.171.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 380 000 рублей;
- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 280000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Никишонковой В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 480000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Ищанову К.Л.
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей;
- по п.п. "а, б" ч. 4 ст.171.1 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 380000 рублей;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 280 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Ищанову К.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев со штрафом в размере 480000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Ревякину П.А.
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст.171 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей;
- по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 180000 рублей;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Ревякину П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев со штрафом в размере 380000 рублей.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2008 года окончательно Ревякину П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца со штрафом в размере 400000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Краусу С.В.
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 171 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей;
- по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 480000 рублей,
- по ч. 3 ст.180 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 280000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 65 000 рублей;
- по п. "б" ч. 4 ст. 171.1 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 480000 рублей;
- по ч. 1 ст. 180 УК РФ до 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
-по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Краусу С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца со штрафом в размере 800 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казимова Т.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения осуждённого Крауса С.В. и адвоката Абсалямовой Э.Ф., не возражавших против кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Титов Р.Б., Ревякин П.А., Никишонкова В.Н., Куткужин Е.М., Ищанов К.Л. и Краус С.В. признаны виновными в том, что в период с (дата) по (дата) совместно с лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили:
- производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а Краус С.В. - хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также федеральными специальными марками, *** в особо крупном размере, организованной группой;
- незаконное использование чужих товарных знаков, принадлежащих различным правообладателям, причинившее крупный ущерб каждому правообладателю, организованной группой;
- покушение на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, в составе организованной группы.
Помимо этого, Титов Р.Б. и Никишонкова В.Н. признаны виновными в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и специальных федеральных марок;
Краус С.В. признан виновным:
- в незаконном производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также специальными федеральными марками, *** в особо крупном размере;
- в покушении на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряжённое с извлечением доходов в особо крупном размере;
- в незаконном использовании чужих товарных знаков, принадлежащих различным правообладателям, причинившем крупный ущерб каждому правообладателю;
- в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и специальных федеральных марок, - совершённых в период с (дата) по (дата).
Преступления совершены на территории (адрес) и (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий осуждённых, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части сохранения ареста на имущество, наложенного постановлением суда от 06 октября 2015 года. Указывает, что суд, решая вопрос относительно судьбы вещественных доказательств и сохраняя наложенный 06 октября 2015 года этим же судом на них арест, не учел вступившее в законную силу постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04 декабря 2015 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об уничтожении вещественных доказательств, использовавшихся для незаконного производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Кроме этого, обращает внимание на положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", согласно которым, по мнению автора апелляционного представления? технологическое оборудование, сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат только уничтожению, а обращение на них взыскания по гражданско-правовым спорам невозможно.
Просит приговор суда в части решения вопроса о вещественных доказательствах изменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Однако указанные требования закона не были выполнены судом.
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, а также других имущественных взысканий и возможной конфискации имущества постановлениями Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2015 года и от 06 октября 2015 года (***) было удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество, признанных по делу в качестве вещественных доказательств (***) по уголовному делу N. Наложен арест, в том числе на следующее имущество:
1.Большая производственная линия, состоящая из транспортерной ленты и подключенного к ней оборудования***
2. Цистерна металлическая оранжевая***
3. Бочки синие ПЭТ, ***
4. Еврокубы***
5. Двигатель асинхронный***
6. Система умягчения воды непрерывного действия ***
7. Электрический центробежный насос ***
8. Электрический центробежный насос ***
9. Насос ***
10. Электрический центробежный насос ***
11. Насос бытовой центробежный ***
12. Насос бытовой центробежный ***
13. Термоупаковочная машина ***
14. Электрический центробежный насос ***
15. Промышленный принтер (маркиратор) ***
16. Бочки синие ПЭТ***
17. Емкость металлическая черная***
18. Емкость металлическая серая***
19. Металлические (железнодорожные) цистерны ***
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принимать решение об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается (***), что Оренбургский районный суд Оренбургской области 04 декабря 2015 года постановилразрешить следователю произвести уничтожение вышеперечисленного арестованного имущества в виде предметов, использовавшихся для незаконного производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Вместе тем, решая вопрос относительно судьбы вещественных доказательств, сохраняя и оставляя наложенный 22 мая 2015 года и 06 октября 2015 года на них арест, суд первой инстанции оставил без внимания и не учел вступившее в законную силу постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04 декабря 2015 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об уничтожении вещественных доказательств, использовавшихся для незаконного производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Оставляя в этой части приговор суда без изменений, суд апелляционной инстанции своего суждения по данному вопросу не высказал.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.
Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 января 2018 года отменить в части сохранения и оставления ареста на следующее имущество:
1.Большая производственная линия, состоящая из транспортерной ленты и подключенного к ней оборудования***
2. Цистерна металлическая оранжевая***
3. Бочки синие ПЭТ***
4. Еврокубы***
5. Двигатель асинхронный, ***
6. Система умягчения воды непрерывного действия ***
7. Электрический центробежный насос ***
8. Электрический центробежный насос ***
9. Насос ***
10. Электрический центробежный насос ***
11. Насос бытовой центробежный ***
12. Насос бытовой центробежный ***
13. Термоупаковочная машина ***
14. Электрический центробежный насос в корпусе синего цвета ***
15. Промышленный принтер (маркиратор) ***
16. Бочки синие ПЭТ***
17. Емкость металлическая черная***
18. Емкость металлическая серая***
19. Металлические железнодорожные цистерны ***
В остальной части состоявшиеся по уголовному делу судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка