Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №4У-946/2018, 4У-4/2019, 44У-24/2019

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-946/2018, 4У-4/2019, 44У-24/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 44У-24/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Беляева М.В.,
членов Президиума Галиакберова А.Ф., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Советского районного суда города Казани от 12 сентября 2017 года, которым
Будков Дмитрий Викторович,
<данные изъяты>, ранее судимый:
- 04 марта 2016 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 162, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 35000 рублей (штраф уплачен),
- осужден:
по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ - к лишению свободы на 3 года,
по части 2 статьи 325 УК РФ - к исправительным работам на 4 месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного с удержанием 15% из заработной платы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено лишение свободы на 3 года 1 месяц.
В силу части 1 статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Советского районного суда города Казани от 4 марта 2016 года назначено лишение свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима.
Данным приговором также осуждены М., К., в отношении которых кассационное представление не принесено.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 1 октября 2018 года со ссылкой на пункт "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Будкова Д.В. под стражей с 28 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 29 сентября 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Будкова Д.В., адвоката Зуеву Ю.В., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Будков Д.В. признан виновным в открытом хищении 27 апреля 2017 года имущества Т., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и хищении у него паспорта.
Преступления совершены в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан ставится вопрос об отмене приговора суда от 12 сентября 2017 года и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным его составом. В обоснование представления указывается, что суд первой инстанции не применил уголовный закон, подлежащий применению, так как назначил наказание по совокупности приговоров, не отменив условного осуждения по предыдущему приговору. Также ставится вопрос об отмене постановления Вахитовского районного суда города Казани от 1 октября 2018 года с прекращением производства по ходатайству осужденного.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено.
Суд при назначении Будкову Д.В. наказания не применил положения части 5 статьи 74 УК РФ об отмене условного осуждения, не применил уголовный закон, подлежащий применению.
В то же время с учетом положений статьи 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.
Между тем, представление поступило в суд 10 декабря 2018 года, то есть после истечения одного года со дня вступления приговора в законную силу.
При таких обстоятельствах по доводам кассационного представления приговор подлежит изменению.
Кроме того, постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 1 октября 2018 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Советского районного суда города Казани от 12 сентября 2017 года в порядке статьи 10 УК РФ и зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Согласно штампа на копии постановленного в отношении осужденного приговора Советского районного суда города Казани от 12 сентября 2017 года, имеющейся в материале, в законную силу он вступил 29 сентября 2017 года.
Между тем из материалов уголовного дела видно, что копия приговора вручена осужденному 15 сентября 2017 года, в распоряжении суда об исполнении вступившего в законную силу приговора указана датой вступления приговора в законную силу 26 сентября 2017 года.
Данное обстоятельство при пересмотре приговора в части зачета наказания не учтено.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть указанное обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда города Казани от 12 сентября 2017 года в отношении Будкова Дмитрия Викторовича изменить, исключить назначение наказания с применением статьи 70 УК РФ.
Считать Будкова Д.В осужденным по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161, части 2 статьи 325 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
Приговор Советского районного суда города Казани от 4 марта 2016 года в отношении Будкова Д.В. исполнять самостоятельно.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Постановление Вахитовского районного суда города Казани от 1 октября 2018 года в отношении Будкова Д.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий М.В. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать