Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 13 августа 2019 года №4У-940/2019, 44У-88/2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 44У-88/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.,
членов президиума Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Долженко И.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Ребрихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2019 года, которым
Куцобин Д. О., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 января 2018 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2018 года окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 марта 2019 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания Куцобина под стражей отменить в связи с допущенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Указывает, что судом оставлены без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно за такое преступление и осужден Куцобин.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 19 июля 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Пенкиной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Куцобин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Куцобин вину признал частично.
Выводы о фактических обстоятельствах совершения преступления и доказанности вины Куцобина основаны на исследованных непосредственно в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, и не оспариваются прокурором.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на выводы суда.
Как видно из приговора, суд квалифицировал действия Куцобина по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 16 мая 2017 года), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, в том числе понимается сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями; при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения либо их части, содержащие наркотические средства.
По смыслу закона и указанных разъяснений в случае задержания лица непосредственно при сборе растений или их частей его действия подлежат квалификации лишь как незаконное приобретение наркотических средств.
Данные требования закона не учтены судом при постановлении приговора и оставлены без внимания судебной коллегией.
Из приведенных в приговоре в качестве доказательств показаний свидетелей Л., П. и К1 следует, что в связи с наличием оперативной информации в отношении Куцобина проводилось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого они видели, как Куцобин рвал и складывал в пакет коноплю, затем, положив пакет на землю, Куцобин осмотрелся, в это время они его задержали и изъяли наркотическое средство.
С учетом того, что сотрудники полиции наблюдали как Куцобин собирает коноплю, из поля их зрения он не пропадал и был задержан фактически сразу после сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, президиум полагает необходимым признак незаконного хранения наркотического средства исключить из приговора как не нашедший подтверждения в судебном заседании.
Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ Куцобину назначено в минимальном размере, а оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поэтому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ смягчению не подлежит.
Кроме того, как следует из обжалуемого приговора, Куцобин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд постановилзачесть ему в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Данное положение закона не принято во внимание судом.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ является основанием для отмены приговора в соответствующей части.
С учетом изложенного президиум считает необходимым приговор в части зачета времени содержания под стражей отменить. Оснований для направления дела в этой части на новое судебное рассмотрение не имеется, так как приговор содержит все необходимые для его исполнения сведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 марта 2019 года в отношении Куцобина Д. О. изменить, по ч.2 ст.228 УК РФ исключить осуждение за незаконное хранение наркотических средств.
Эти же судебные решения в части зачета времени содержания под стражей в период с 18 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов
Справка: судья Головченко Е.Ю.
УСК: Кононова Л.С. - предс., Ярыгина Н.В. - докл., Щигорева Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка