Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 21 февраля 2019 года №4У-939/2018, 4У-11/2019, 44У-10/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 44У-10/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шейбина Р.В., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 августа 2018 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 26 сентября 2018 г.
Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 августа 2018 г. частично удовлетворено ходатайство осужденного
Шейбина Р.В., <данные изъяты>, осужденного 16 июня 2017 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия к наказанию в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 г. Постановлено из вводной части приговора исключить указание о наличии у Шейбина Р.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 25 мая 2009 г.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 26 сентября 2018 г. постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 августа 2018 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями. Поскольку постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 г. он освобожден от отбывания наказания по приговору от 25 мая 2009 г. в связи с декриминализацией преступления, то из приговора от 16 июня 2017 г. подлежит исключению указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, а назначенное наказание снижению. Просит при назначении ему наказания применить положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако по настоящему делу названные требования закона нарушены.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким нарушением, в частности, является неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу п. 13 ст. 397, ст. 396 УПК РФ суд первой инстанции вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, в том числе, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был пересмотрен в силу ст. 10 УК РФ.
Из материалов дела следует, что приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2017 г. Шейбин Р.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, был признан опасный рецидив преступлений, определенный исходя из наличия у Шейбина Р.В. непогашенной судимости от 29 января 2008 г.
Шейбин Р.В. был судим к наказанию в виде лишения свободы:
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 января 2008 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года, ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
- приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 25 мая 2009 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями мирового судьи судебного участка N 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 13 июля 2011 г. и Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 23 августа 2012 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 11 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 января 2008 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 января 2008 г., окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 4 года 5 месяцев, освобожден по отбытии наказания 24 октября 2013 г.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2018 г. Шейбин Р.В. от отбывания наказания по приговору от 25 мая 2009 г. был освобожден в связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд первой инстанции правильно исключил из приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2017 г. указание о наличии у Шейбина Р.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 25 мая 2009 г.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Что касается приговора от 29 января 2008 г., то отмена условного осуждения по нему приговором от 25 мая 2009 г. была обусловлена именно совершением Шейбиным Р.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, декриминализация которого и освобождение его от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ аннулирует и судебное решение об отмене условного осуждения, назначенного по приговору от 29 января 2008 г., то есть все правовые последствия, связанные с данной судимостью.
Таким образом, на момент совершения Шейбиным Р.В. преступления (25 января 2017 г.), за которое он осужден приговором от 16 июня 2017 г., назначенный испытательный срок по приговору от 29 января 2008 г. истек, соответственно судимость в силу ст. 86 УК РФ является погашенной.
Данные обстоятельства не были учтены судами первой и апелляционной инстанций, что существенно повлияло на исход дела, а потому судебные решения не могут быть признаны соответствующими требованиям ч. 4 ст. 7 УПКУ РФ и подлежат изменению.
Поскольку на момент совершения преступления, за которое Шейбин Р.В. осужден приговором от 16 июня 2017 г., он считается несудимым, то в его действиях отсутствует рецидив преступлений, вид которого определен судом как опасный. Отсутствие в действиях рецидива преступлений, то есть обстоятельства, отягчающего наказание влечет за собой исключение из приговора указаний суда: на отсутствие оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, на применении при назначении наказания Шейбину Р.В. положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шейбину Р.В. судом признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья.
При назначении наказания Шейбину Р.В., в том числе при приведении приговора, подлежат применению положения п. "и" ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Оснований для применении положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Шейбину Р.В. не имеется, поскольку суд первой инстанции при постановлении приговора не усмотрел исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить условное осуждение, а также назначить наказание ниже низшего предела, не находит таковых и президиум.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Шейбину Р.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Иных оснований для изменения судебных решений по материалам дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шейбина Р.В. удовлетворить.
Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2017 г., постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 августа 2018 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 26 сентября 2018 г. изменить.
Исключить из приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2017 г. указания:
- о признании рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание;
- об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ;
- о применении при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Считать Шейбина Р.В. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка