Постановление Президиума Тульского областного суда от 15 августа 2017 года №4У-935/2017, 44У-96/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 44У-96/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Тула 15 августа 2017 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Федоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю.,
осужденного Петрова Р.Г.,
адвоката Кожевиной Л.Ю., представившей удостоверение № от ... и ордер № от ... ,
при секретаре Осташевой Е.В.,
рассмотрел материал о пересмотре приговора в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ по кассационной жалобе осужденного Петрова Р.Г. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года.
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года, вынесенным в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, в отношении Петрова Р.Г., родившегося ... в < адрес>, судимого 12 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,
осужденного приговором Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2013 года к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 17 августа 2015 года,
удовлетворено ходатайство осужденного Петрова Р.Г. о пересмотре приговора Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство и постановлено:
освободить Петрова Р.Г. от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 12 сентября 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с декриминализацией данного деяния;
внести изменения в приговор Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года в отношении Петрова Р.Г., исключить:
из вводной части приговора указание на наличие у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 12 сентября 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ,
из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Петров Р.Г. ранее судим, а также указание на назначение наказания на основании ст.70 УК РФ,
из резолютивной части приговора указание на назначение Петрову Р.Г. окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ;
считать Петрова Р.Г. осужденным по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года к 9 годам лишения свободы и ограничению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с установлением ему перечисленных в указанном приговоре ограничений и обязанностей, которые должны будут исполняться им в течение всего срока дополнительного наказания.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года в отношении Петрова Р.Г. не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, основания для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; объяснения осужденного Петрова Р.Г., поддержавшего доводы жалобы и дополнение к ней и просившего смягчить наказание, выступление адвоката Кожевиной Л.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного; мнение заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года изменить: смягчить Петрову Р.Г. наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальной части постановление оставить без изменения, президиум Тульского областного суда
установил:
в кассационной жалобе осужденный Петров Р.Г. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд должен был снизить срок назначенного ему наказания по приговору от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку при его назначении в качестве данных о его личности учитывалось наличие у него судимости по приговору от 12 сентября 2013 года, указание о наличии которой исключено из приговора от 19 февраля 2016 года обжалуемым постановлением.
Просит постановление изменить, снизить срок наказания, назначенного по приговору от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Петров Р.Г. выражает несогласие с приговором Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года в части признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и просит его исключить.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Петрова Р.Г., проверив материал о пересмотре приговора, президиум считает, что постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Как следует из представленных материалов по пересмотру приговора, Петров Р.Г. был судим 12 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто; осужден приговором Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2013 года к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Петров Р.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом №323-ФЗ от 3 июля 2016 года, просил привести приговор в соответствие с новым уголовным законом.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного Петрова Р.Г., пришел к верному выводу о том, что Федеральным законом №323-ФЗ от 3 июля 2016 года устранена преступность и наказуемость деяния, за которое Петров Р.Г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ от 12 сентября 2013 года, в связи с чем обоснованно принял решение об освобождении Петрова Р.Г. от назначенного ему указанным приговором наказания в связи с декриминализацией совершенного им деяния, а также об исключении из приговора Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года указания о назначении Петрову Р.Г. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ и о наличии у него судимости по приговору от 12 сентября 2013 года.
Вместе с тем, согласно ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности ч.2 ст.10 УК РФ…», закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и того, в чем выражается такое улучшение. При этом должны учитываться все положения Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, по смыслу закона пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, в том числе предполагает смягчение назначенного осужденному наказания.
Президиум находит, что эти требования закона судом при рассмотрении ходатайства осужденного Петрова Р.Г. о пересмотре приговора Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года в полной мере выполнены не были.
Так, из приговора от 19 февраля 2016 года усматривается, что при назначении Петрову Р.Г. наказания по ч.1 ст.105 УК РФ судом учитывались, в том числе данные о личности осужденного, в частности наличие у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области от 12 сентября 2013 года.
Удовлетворяя ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 19 февраля 2016 года, суд указание суда о наличии у Петрова Р.Г. данной судимости, а также указание в описательно-мотивировочной части приговора на то, что Петров Р.Г. ранее судим, из приговора исключил.
Однако, вопреки требованиям ст.10 УК РФ, наказание, назначенное Петрову Р.Г. приговором Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года, суд не смягчил.
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым изменить постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года и смягчить осужденному Петрову Р.Г. основное наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ.
Обсуждение доводов осужденного, изложенных в дополнении к кассационной жалобе, о несогласии с обстоятельствами, установленными приговором Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года, в компетенцию президиума Тульского областного суда не входит.
Решая вопрос о смягчении наказания осужденному, президиум учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, президиум полагает, что жалоба осужденного Петрова Р.Г. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Петрова Р.Г. удовлетворить.
Постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 февраля 2017 года в отношении Петрова < данные изъяты> изменить:
смягчить Петрову Р.Г. основное наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанное выше постановление оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка