Постановление Президиума Тульского областного суда от 14 ноября 2017 года №4У-933/2017, 44У-146/2017

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-933/2017, 44У-146/2017
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2017 года Дело N 44У-146/2017
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Рябцова Ю.А.,
членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Хорошилова И.М., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Глинской А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Стрельникова А.А. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 23 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 13 февраля 2017 года.
По постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 23 ноября 2016 года, вынесенному в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в отношении Стрельникова А.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года к наказанию в виде лишения свободы: по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 10 лет, по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 2 года; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 22 июня 2007 года приговор Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года в отношении Стрельникова А.А. оставлен без изменения;
- по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 23 августа 2011 года в приговор Советского районного суда г. Тулы от 23 апреля 2007 года внесены изменения: действия Стрельникова А.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона N92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года), в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано;
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года постановление изменено: заменено в постановлении указание на редакцию Федерального закона с "25.06.1998 года N92-ФЗ" на "13.06.1998 года N63-ФЗ", действия Стрельникова А.А. по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ в ред. Федерального закона N63-ФЗ от 13 июня 1996 года на ч.1 ст.161 УК РФ в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года;
- по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года к наказанию в виде лишения свободы за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, каждое, соответственно на срок: 1 год 10 месяцев, 1 год 11 месяцев, 2 года, 2 года 1 месяц, 2 года 2 месяца, 2 года 3 месяца, 2 года 4 месяца, 2 года 5 месяцев, 2 года 5 месяцев, 2 года 6 месяцев, 2 года 7 месяцев, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ - 1 год 10 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца; на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года в виде 3 лет лишения свободы назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца;
- осужденного по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 31 июля 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 31 июля 2014 года с зачетом времени содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года, с 17 июня 2014 года по 30 июля 2014 года;
- по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 22 сентября 2014 года устранена описка, содержащаяся в резолютивной части приговора Центрального районного суда г.Тулы от 31 июля 2014 года в отношении Стрельникова А.А. и постановлено срок наказания исчислять с 31 июля 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговорам Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года и 31 июля 2014 года, а именно: с 25 декабря 2011 года по 30 июля 2014 года;
- по постановлению президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года приговор Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 22 июня 2007 года в отношении Стрельникова А.А. изменены: с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона N141-ФЗ от 29 июня 2009 года) смягчено наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 9 месяцев, по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 9 месяцев, по ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 9 месяцев;
- по постановлению президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года постановление Центрального районного суда г.Тулы от 23 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных в приговор от 23 апреля 2007 года постановлением президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года) изменены: смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное Стрельникову А.А. по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года: по ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 9 лет 7 месяцев, по ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 7 месяцев,
ходатайство осужденного о смягчении наказания удовлетворено частично и постановлено:
считать, что приговором Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года Стрельникову А.А. назначено окончательное наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, которое смягчено до 6 лет 1 месяца лишения свободы;
смягчить окончательное наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 31 июля 2014 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговоры Центрального районного суда г.Тулы от 17 июня 2014 года и 31 июля 2014 года оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 13 февраля 2017 года постановление Центрального районного суда г.Тулы от 23 ноября 2016 года оставлено без изменений.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебных решений, президиум
установил:
в кассационной жалобе осужденный Стрельников А.А. просит изменить постановление Центрального районного суда г. Тулы от 23 ноября 2016 года, и смягчить назначенное ему наказание, выражая несогласие со сроком, на который оно смягчено обжалуемым постановлением, ссылаясь при этом на ст.10 УК РФ, Федеральный Закон N 323-ФЗ, п.13 ст.397 УПК РФ, п.20 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N21. Полагает, что доводы его апелляционной жалобы о наличии оснований для применения ст.10 УК РФ и Федерального закона N323 -ФЗ от 3 июля 2016 года заслуживают внимания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Стрельникова А.А., президиум находит необходимым изменить постановление Центрального районного суда Тульской области от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение Тульского областного суда от 13 февраля 2017 года по основанию, предусмотренному ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
Как следует из материалов дела, Стрельников А.А., отбывая наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 июля 2014 года, окончательное наказание по которому назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с постановлением президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года.
Из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления следует, что суд, рассматривая ходатайство Стрельникова А.А., учел, что постановлением президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года внесены изменения в приговор Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года со смягчением назначенного Стрельникову А.А. окончательного наказания в виде лишения свободы до 10 лет 9 месяцев,неотбытая часть которого частично присоединена к окончательному наказанию, назначенному ему по правилам ст.70 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 17 июня 2014 года, и которое частично присоединено к окончательному наказанию по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 июля 2014 года, назначенному Стрельникову А.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Как следует из постановления, с учетом вышеуказанных изменений, внесенных в приговор Советского районного суда от 23 апреля 2007 года, суд смягчил окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Стрельникову А.А. по правилам ст.70 УК РФ, по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 17 июня 2014 года, до 6 лет 1 месяца, а также окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Стрельникову А.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 июля 2014 года, до 6 лет 5 месяцев.
При этом суд указал, что каких-либо других изменений в приговоры, по которым осужден Стрельников А.А., не вносилось.
Указанный вывод президиум находит необоснованным, поскольку постановлением президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 1 марта 2016 года в приговор Советского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2007 года) изменено постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 23 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 года в отношении Стрельникова А.А., и смягчено наказание, назначенное ему по приговору Советского районного суда г. Тулы от 23 апреля 2007 года в виде лишения свободы: по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 7 месяцев и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - до 10 лет 7 месяцев.
Указанные изменения не были учтены судом при рассмотрении ходатайства Стрельникова А.А. в порядке ст.397 УПК РФ, и смягчении назначенного ему окончательного наказания, которое он отбывает по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 июля 2014 года.
Суд апелляционной инстанции, оставив постановление без изменений, также не учел указанные выше изменения.
Таким образом, президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления Центрального районного суда г. Тулы от 23 ноября 2016 года и апелляционного постановления Тульского областного суда от 13 февраля 2017 года и смягчении назначенного Стрельникову А.А. наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 17 июня 2014 года по правилам ст.70 УК РФ, и окончательного наказания, назначенного Стрельникову А.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 июля 2014 года.
Вопреки доводам жалобы осужденного каких-либо оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении Стрельникова А.А. приговоров у суда не имелось.
Вывод суда апелляционной инстанции об этом президиум находит обоснованным и мотивированным.
По изложенным основаниям президиум находит, что кассационная жалоба осужденного Стрельникова А.А. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Стрельникова А.А. удовлетворить частично.
Постановление Центрального районного суда г. Тулы от 23 ноября 2016 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 13 февраля 2017 года в отношении Стрельникова А.А. изменить.
Смягчить окончательное наказание, назначенное Стрельникову А.А. по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 17 июня 2014 года на основании ч.1 ст.70 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Смягчить окончательное наказание, назначенное Стрельникову А.А. по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 31 июля 2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальном указанные выше постановление и апелляционное постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать