Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 22 октября 2018 года №4У-931/2018, 44У-172/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 44У-172/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Максимовой В.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Куницына А.А. о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Матулиной О.К., мнение адвоката Башкина В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2018 года при особом порядке принятия судебного решения Куницын А.А., <данные изъяты>, судимый:
- 29 апреля 1999 года Центральным районным судом г. Хабаровска (с учётом изменений, внесённых постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.02.2004) по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- 22 января 2001 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учётом изменений, внесённых постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.07.2004) по п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.04.1999) к 12 годам лишения свободы. 15 октября 2010 года освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания;
- 20 июля 2011 года Амурским городским судом Хабаровского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 7 октября 2011 года отменено условное осуждение по приговору от 20 июля 2011 года, Куницын А.А. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания;
- 24 ноября 2011 года тем же судом по п."г" ч.2 ст.161, п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 и 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.07.2011) к 6 годам лишения свободы. 3 ноября 2017 года освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. 26 июля 2017 года решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края установлен административный надзор с 7 ноября 2017 года по 7 ноября 2019 года,
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июля 2018 года приговор оставлен без изменения.
Куницын А.А. осужден за совершение 4 января 2018 года кражи имущества ФИО1 с незаконным проникновением в квартиру <адрес>, с причинением значительного ущерба в сумме 5000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Куницын А.А. указывает на несправедливость судебных решений вследствие их чрезмерной суровости, поскольку судом при назначении наказания не учтена его явка с повинной, данная им до задержания, а также не применены положения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств. Просит изменить судебные решения и снизить срок наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нём изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом каких-либо нарушений не допущено.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.
В соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной виновного является смягчающим наказание обстоятельством и подлежит учету при назначении наказания.
Назначая осужденному Куницыну А.А. наказание, суд учел смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья виновного и отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.
Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, возбужденного 4 января 2018 года по факту хищения неустановленным лицом имущества ФИО1 из квартиры <адрес>, Куницын А.А. явился в отдел полиции 5 января 2018 года, сообщил оперуполномоченному ФИО2 о совершенном им 4 января 2018 года хищении имущества ФИО1 и добровольно выдал похищенный телевизор.
После этого Куницын А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.52-55).
Однако в нарушение требований уголовного закона суд данные действия Куницына А.А. как явку с повинной не расценил и не учел при назначении ему наказания.
Кроме того, вывод суда апелляционной инстанции о том, что на момент признания Куницына А.А. в совершении кражи имущества ФИО1 органу следствия уже было известно о его причастности к преступлению, опровергается фактическими данными, содержащимися в материалах дела.
С учетом изложенного президиум приходит к выводу, что судами допущено существенное нарушение уголовного закона, влекущее изменение судебных решений.
При таких обстоятельствах президиум считает, что явку с повинной Куницына необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством и смягчить назначенное ему наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Куницына А.А. удовлетворить частично.
Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июля 2018 года в отношении Куницына А.А. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и смягчить наказание, назначенное по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка