Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 12 августа 2019 года №4У-929/2018, 44У-107/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 4У-929/2018, 44У-107/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 44У-107/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.,
членов президиума Лукьянченко Р.В., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Гришиной И.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Тесленко Э.А. о пересмотре постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2018 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Жигалина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым судебные решения изменить, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Тесленко Э.А., <данные изъяты>, осужден:
- 18 марта 2011 года приговором Дальнереченского районного суда Приморского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 5 августа 2013 года) по ч.3 ст.30, п. "б" ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 23 марта 2012 года приговором Дальнереченского районного суда Приморского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 марта 2011 года) к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тесленко Э.А. обратился в районный суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2018 года ходатайство Тесленко Э.А. о пересмотре приговоров удовлетворено частично.
По приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 18 марта 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 5 августа 2013 года) действия Тесленко Э.А. переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ), по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) постановлено считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление небольшой тяжести. Наказание, назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 23 марта 2012 года наказание, назначенное Тесленко Э.А. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено до 12 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 14 июня 2018 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тесленко Э.А. выражает несогласие с судебными решениями и ставит вопрос об их пересмотре. Указывает, что при пересмотре судебных решений в порядке ст.10 УК РФ суд не учел, что приговор от 18 марта 2011 года изменен кассационным определением Приморского краевого суда от 5 августа 2013 года, наказание смягчено с 11 лет до 7 лет лишения свободы. С учетом внесенных в приговор от 18 марта 2011 года изменений наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 23 марта 2012 года подлежало смягчению в большем размере.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Суд, разрешая ходатайство осужденного Тесленко Э.А. в порядке п.11 ст.397 УПК РФ, принял во внимание изменения, внесенные в ст.15 УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу по приговору суда 18 марта 2011 года изменить категорию совершенного осужденным Тесленко Э.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ со средней на небольшой тяжести, смягчив наказание за данное преступление и назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а также наказание по приговору от 23 марта 2012 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
При этом суд не учел, что кассационным определением Приморского краевого суда от 5 августа 2013 года приговор от 18 марта 2011 года в отношении Тесленко Э.А. изменен со смягчением наказания с 11 лет до 7 лет лишения свободы. С учетом указанных изменений, наказание по приговору от 23 марта 2018 года, назначенное осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 марта 2011 года, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Судом апелляционной инстанции данные обстоятельства оставлены без внимания.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и справедливость назначенного наказания, в связи с чем президиум считает необходимым судебные решения в отношении Тесленко Э.А. изменить со смягчением наказания, назначенного приговором от 23 марта 2012 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Тесленко Э.А. удовлетворить.
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2018 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 14 июня 2018 года в отношении Тесленко Э.А. изменить.
По приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 23 марта 2012 года смягчить наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда и апелляционное постановление оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий: С.Г. Барабанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать