Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017 года №4У-927/2017, 44У-128/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 44У-128/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 25 сентября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.,
Пилипчук С.В.,
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Щукова В.В. на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Немова А.В., пояснения адвоката Денисова К.Г., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего об изменении приговора, потерпевшую ФИО1, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.02.2017 Щуков В.В., < данные изъяты>, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.05.2017 приговор оставлен без изменения.
Щуков В.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО2, совершенное в период с 23.25 час 13.09.2016 до 02.25 час 14.09.2016 в квартире < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Щуков В.В. не соглашается с судебными решениями в части назначенного ему наказания вследствие его чрезмерной суровости. Он раскаивается в содеянном, его сын нуждается в его материальной помощи. Просит о смягчении наказания.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
Виновность Щукова В.В. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и приведенных в приговоре доказательств, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Выводы суда основаны на материалах уголовного дела, подтверждаются показаниями Щукова В.В., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в ходе судебного следствия, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, заключениями экспертов: №911 от 14.11.2016, №272 от 17.10.2016, №348 от 04.10.2016, протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2016, протоколом осмотра предметов от 25.11.2016.Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Щукова В.В. в совершенном им преступлении, о достаточности доказательств его виновности и о квалификации его действий по ч.1 ст.105 УК РФ.
Вместе с тем приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.02.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.05.2017 в отношении Щукова В.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 307 УПК РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре» описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Суд первой инстанции признал Щукову В.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст.73 УПК РФ относится к событию преступления, должно найти отражение в приговоре при описании преступного деяния, признанного доказанным.
Однако описательно-мотивировочная часть приговора не содержит указаний на совершение осужденными преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
Учитывая, что допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлияло на исход дела и на назначение справедливого наказания осужденному, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым судебные решения в отношении осужденного Щукова В.В. изменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Щукова В.В. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 мая 2017 года в отношении Щукова В.В. изменить.
Исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления Щуковым В.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчив назначенное наказание до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка