Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 25 июня 2018 года №4У-925/2018, 44У-114/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2018 года Дело N 44У-114/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Ушакова В.М., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.
адвоката Скворцовой О.Е.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гафорова Д.А. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года в отношении
Гафорова Д.А., родившегося (дата) в (адрес) (адрес), (адрес), не судимого.
По приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года Гафоров Д.А. осужден по:
- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ и от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет,
- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 27 августа 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 мая 2014 года по 26 августа 2014 года.
В апелляционном порядке приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года в отношении Гафорова Д.А. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение осужденного Гафорова Д.А. и его адвоката Скворцовой О.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. о необходимости изменения приговора, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Гафоров Д.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства *** в крупном размере, приобретенного с целью сбыта летом (дата), а также в покушении на контрабанду указанного наркотического средства в крупном размере, совершенном (дата), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2014 года апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного Гафорова Д.А. и его защитника - адвоката Олифсон Н.И. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года прекращено в связи с отзывом апелляционных жалоб.
В кассационной жалобе осужденный Гафоров Д.А., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию им содеянного, не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания по совокупности преступлений. Полагает, что имеет место нарушение требований ст. 69 УК РФ, поскольку суд, назначая наказание по совокупности преступлений, ошибочно применил положения ч.3 ст. 69 УК РФ, вместо ч.2 ст. 69 УК РФ. Указанное убеждение осужденного основывается на том, что он был осужден за неоконченные преступления, что, по его мнению, влечет применение норм ч. 2 ст. 69 УК РФ, которые предусматривают, в том числе и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Просит приговор изменить, применив положения ч. 2 ст.69 УК РФ, в соответствии с принципом поглощения менее строгого наказания более строим, смягчить назначенное наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Гафорова Д.А. подлежащей частичному удовлетворению.
Вина осуждённого Гафорова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания и приведёнными в приговоре доказательствами и не оспаривается осуждённым в кассационной жалобе.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Гафорова Д.А. Выводы суда по данным вопросам в приговоре убедительно мотивированы, оснований ставить их под сомнение либо считать неверными не имеется.
Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование и судебное разбирательство по делу проведены полно, всесторонне и объективно, все приведённые судом в обоснование виновности Гафорова Д.А. доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми.
Исследовав полно и всесторонне собранные по делу доказательства, суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.
Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нём нашли чёткое мотивированное, объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.
Наказание Гафорову Д.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за покушение на контрабанду также с применением ст. 64 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осуждённому за каждое преступление наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости и общим началам назначения наказания.
Вместе с тем при назначении осуждённому Гафорову Д.А. наказания по совокупности преступлений судом допущено нарушение уголовного закона.
Согласно положениям ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из приговора, Гафоров Д.А. осуждён за совершение двух неоконченных преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Окончательное наказание осуждённому назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Таким образом, назначив Гафорову Д.А. по совокупности преступлений окончательное наказание с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд ухудшил его положение, то есть допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
При указанных обстоятельствах приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года в отношении Гафорова Д.А. подлежит изменению со смягчением назначенного ему окончательного наказания.
С учетом характера совершенных осужденным преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, президиум при определении окончательного наказания по совокупности преступлений применяет принцип частичного сложения наказаний.
Президиум также вносит изменения в приговор, правильно указав редакцию уголовного закона в части осуждения Гафорова Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Квалификация судом первой инстанции действий осужденного по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ и от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) является неверной.
С учетом времени совершения осужденным данного преступления и изменений, внесенных в указанную статью УК РФ Федеральными законами, действия Гафорова Д.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ.
Вносимые изменения связаны исключительно с правильным применением уголовного закона при квалификации действий осужденного и никак не затрагивают степень общественной опасности им содеянного, в связи с чем президиум оставляет размер назначенного Гафорову Д.А. наказания по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ, без смягчения.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Гафорова Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года в отношении Гафорова Д.А. изменить.
Квалифицировать его действия, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) N420-ФЗ), путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Гафорову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части вышеуказанный приговор в отношении Гафорова Д.А. оставить без изменения.
Председательствующий: В.А.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка