Постановление Президиума Брянского областного суда от 31 октября 2018 года №4У-923/2018, 44У-82/2018

ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 44У-82/2018
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Третьяковой Н.В.,
судей Зубковой Т.И., Алексеевой Г.А., Парамоновой Т.И., Иванова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Прониной Л.Н.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
осужденного Лукашова А.В. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лукашова А.В. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 3 октября 2016 года, в соответствии с которым
Л.А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес> несудимый,
осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с даты фактического задержания, зачтен срок содержания под стражей с 26 февраля по 21 сентября 2013 года.
Разрешены вопросы по мере пресечения и вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., выступление осужденного Лукашова А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Доржиева Ш.Д. полагавшего необходимым отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Лукашов А.В. признан виновным и осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Лукашова А.В. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст.247 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Лукашов А.В., считая приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Указывает, что суд неверно квалифицировал его действия, поскольку факт совершения разбоя по делу не доказан, потерпевший К.Р.В., которому был причинен легкий вред здоровью, не указывал на то, что в отношении него применялось насилие опасное для жизни или здоровья и на то, что ему угрожали физической расправой. Полагает необходимым квалифицировать его действия по ч.2 ст.161 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.5 и 7 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и об особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Из материалов уголовного дела усматривается, что поскольку подсудимый Л.А.В., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 24 апреля 2014 года уголовное дело в отношении Лукашова А.В. было приостановлено до его розыска, мера пресечения Лукашову А.В. изменена на заключение под стражу (т.3, л.д.59-60).
Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 11 мая 2016 года производство по уголовному делу в отношении Лукашова А.В. возобновлено и назначено к слушанию на 25 мая 2016 года (т.4 л.д.225). Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Лукашова А.В. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст.247 УПК РФ в связи с его уклонением от явки в суд. По результатам рассмотрения вынесен обвинительный приговор.
Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.
Лукашов А.В. задержан 27 августа 2017 года сотрудниками ОП N1 УМВД Росси по г. Воронежу и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Согласно ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Лукашова А.В. подлежит отмене, а дело направлению в Клинцовский городской суд Брянской области на новое рассмотрение.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.
Принимая во внимание, что Лукашов А.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, ранее нарушил избранную меру пресечения, скрылся от суда, в связи с чем, был объявлен в розыск, президиум, в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 31 января 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Лукашова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 3 октября 2016 года отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать Лукашову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 31 января 2019 года.
Председательствующий Третьякова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка