Постановление Президиума Самарского областного суда от 07 февраля 2014 года №4У-92/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2014 года Дело N 4У-92/2014
 
президиума Самарского областного суда №44у-28 /2014
7 февраля 2014 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума- Вагулиной Л.М., Перова А.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Зарьянова А.В. о пересмотре приговора Красноярского районного суда Самарской области от 01.08.2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.10.2013 года, которым
Зарьянов Артем Вадимович, ...
... , судимый:
30.01.2004 года Железнодорожным районным судом г. Самары по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
13.10.2004 года Железнодорожным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст. 167 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившийся 31.12.2010 года по отбытию срока;
08.07.2011 года Красноглинский районным судом г. Самары по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, освободившийся 29.01.2013 года по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 18.01.2013 года условно- досрочно на 3 месяца 15 дней,
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228_1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно- досрочное освобождение по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 08.07.2011 года отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08.07.2011 года по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 10 лет 1 месяц лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.10.2013 года приговор Красноярского районного суда Самарской области от 01.08.2013 года в отношении Зарьянова А.В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Зарьянов А.В. просит изменить вышеуказанные судебные решения, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката Минькиной Г.Э. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, президиум
установил:
Приговором суда Зарьянов А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
18.04.2013 года в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 10 минут Зарьянов А.В. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№, незаконно приобрел наркотическое средство- героин, массой 108, 81 грамма. Однако, довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца Зарьянов А.В. не смог, так как был задержан сотрудниками УФСКН по Самарской области и указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Из показаний осужденного Зарьянова А.В., признанных судом достоверными, следует, что он ранее отбывал наказание в ИК-№ и в период отбытия наказания познакомился с заключенным по кличке «ФИО2». Он имел перед осужденными карточный долг в сумме *** рублей, который заплатил за него «ФИО2». После освобождения ему на сотовый телефон позвонил «ФИО2» и попросил его перебросить героин на территорию колонии, пояснив, что так он отработает долг, на что он согласился. 18.04.2013 года «ФИО2» прислал номер таксиста, он позвонил и заказал такси. После этого приехала автомашина, в которую он сел и поехал в сторону ИК-№. В пути следования таксист передал ему сверток с героином, изоленту и зажигалку с фонариком. Приехав в ... , он пошел к ИК-№, где его задержали оперативные сотрудники, а наркотическое средство у него было изъято.
Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, производивших задержание Зарьянова А.В. около территории ИК-№, и присутствующих при его задержании свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что после задержания на предложение оперативных сотрудников Зарьянов А.В. выдал пачку из-под сигарет, обмотанную изолентой с прикрепленным камнем, внутри которой был сверток с порошком, пояснил, что в свертке находится героин, который он должен был перебросить на территорию ИК-№ для осужденного по кличке «ФИО2».
По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и для него приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
Из материалов дела следует, что Зарьянов А.В. не являлся исполнителем преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, он лишь по просьбе и в интересах знакомого, отбывающего наказание в учреждении ИК-№, оказывал ему содействие в приобретении героина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что Зарьянов А.В. действовал в интересах осужденного, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями Зарьянова А.В., показаниями вышеуказанных свидетелей, а также материалами дела. Иного в ходе предварительного и судебного следствия установлено не было.
При таких обстоятельствах, Зарьянов А.В., оказывая неустановленному потребителю наркотических средств, находящемуся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории исправительного учреждения и последующего переброса на территорию ИК-№, являлся
2.
пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере, так как, содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, Зарьянов А.В. не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство- героин массой 108, 81 грамма - изъято.
С учетом изложенного, действия Зарьянова А.В. необходимо переквалифицировать с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
В связи с переквалификацией действий Зарьянова А.В. на менее тяжкое преступление, подлежит снижению и назначенное ему наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Зарьянова А.В. удовлетворить.
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 01.08.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.10.2013 года в отношении Зарьянова А.В. изменить: переквалифицировать действия Зарьянова А.В. с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию, назначенному по приговору от 01.08.2013, окончательно назначить Зарьянову А.В. наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка