Постановление Президиума Пермского краевого суда от 11 мая 2018 года №4У-920/2018, 44У-102/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 44У-102/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Хомякова В.А. о пересмотре приговора Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2015 года, которым
Хомяков Владимир Александрович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на срок 12 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;
Трубин Алексей Михайлович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима;
Илюхина Танзиля Фоатовна, родившаяся дата в ****, несудимая,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима;
разрешены гражданские иски и вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июля 2015 года приговор в отношении Хомякова В.А. и Илюхиной Т.Ф. изменен:
из вводной части приговора исключено указание о судимости Хомякова В.А. по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 22 июля 2010 года;
в отношении Хомякова В.А. из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание;
наказание, назначенное Хомякову В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ до 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев 10 дней в исправительной колонии строгого режима;
в части гражданского иска сумма морального вреда взысканная с Илюхиной Т.Ф. в пользу А1. уменьшена до 200000 рублей.
Уголовное дело в отношении Трубина А.М. и Илюхиной Т.Ф. рассматривается в соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Хомякова В.А., мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденных Хомякова В.А., Трубина А.М., Илюхиной Т.Ф. и адвоката Мамбергер Ж.А. в поддержание доводов жалобы, а кроме того, заявившей о несогласии с квалификацией содеянного Илюхиной Т.Ф., мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении состоявшихся судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хомяков В.А., Трубин А.М. и Илюхина Т.Ф. признаны виновными в умышленном причинении А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, Хомяков В.А. признан виновным в нанесении побоев П., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совместно с Трубиным А.М., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением.
Преступления совершены 12 октября 2014 года в г. Чайковский Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Хомяков В.А. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Отмечает, что при назначении наказания суд недостаточно учел положительные данные в быту, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, не мотивировав свое решение.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Хомякова В.А. с изучением уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Трубина А.М., Хомякова В.А. и Илюхиной Т.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, обоснованно признанных достоверными и допустимыми.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, в том числе и по квалифицирующему признаку совершения преступления в составе группы лиц.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену судебных решений, судом не допущено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Выполняя указанные требования закона, суд правомерно признал в отношении осужденных ряд смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, при этом обоснованно, с приведением мотивов принятого решения, не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Доводы Хомякова В.А. об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не основаны на материалах уголовного дела, а потому оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего, не имеется.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, допущенным при разрешении вопроса о назначении наказания.
Отягчающим наказание осужденных обстоятельством признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Признание этого обстоятельства отягчающим должно быть связано с совершением преступления и мотивировано в приговоре.
Указанные требования закона суд не учел.
Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание осужденных, суд не указал причины, по которым состояние опьянения явилось фактором, способствующим совершению преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, мотивов своего решения не привел.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона судебная коллегия не устранила.
С учетом изложенного признание совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством подлежит исключению из приговора.
Вносимые в приговор изменения являются основанием для смягчения назначенного осужденным наказания, а Трубину А.М. и Илюхиной Т.Ф., в том числе с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, Хомяков В.А. признан виновным в нанесении побоев на почве личных неприязненных отношений потерпевшему П.
Федеральным законом от 7 февраля 2017 года N 8-ФЗ внесены изменения в ст. 116 УК РФ (побои), согласно которым, уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, наступает лишь в случае их совершения из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной независимости или вражды в отношении какой-нибудь социальной группы.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, президиум считает необходимым освободить Хомякова В.А. от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, ввиду устранения преступности деяния, и исключить из приговора указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в составе группы лиц.
Вносимые изменения в отношении осужденного Хомякова В.А. являются основанием для исключения из судебных решений указания на назначение осужденному наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Хомякова В.А. удовлетворить частично.
Приговор Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июля 2015 года в отношении Трубина Алексея Михайловича, Хомякова Владимира Александровича и Илюхиной Танзили Фоатовны изменить:
исключить признание отягчающим наказание осужденных обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у Хомякова В.А. также совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в составе группы лиц;
смягчить назначенное Трубину А.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 8 лет 10 месяцев;
смягчить назначенное Илюхиной Т.Ф. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
смягчить назначенное Хомякову В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 11 лет 8 месяцев лишения свободы;
освободить осужденного Хомякова В.А. от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния;
исключить назначение Хомякову В.А. наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ;
считать Хомякова В.А. осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка