Постановление Президиума Вологодского областного суда от 08 апреля 2019 года №4У-9/2019, 44У-20/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 44У-20/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Осиповой И.Г., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Ягодиной Л.Б.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием прокурора Вологодской области Гринева А.Е.,
адвоката Кутумова Ю.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного СУХАРЕВА П. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
29 декабря 2015 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ (три преступления), в соответствии со ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 8 апреля 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года, которым он осужден по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 по 24 января 2016 года. Приговор от 29 декабря 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 17 октября 2017 года, условное осуждение по приговорам Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года и от 16 марта 2016 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 29 декабря 2015 года, в виде 2 лет лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 марта 2016 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно определено Сухареву П.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 31 октября 2018 года ( с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 10 января 2019 года) на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания, назначенного постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2017 года время содержания под стражей по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года с 30 сентября по 2 октября 2015 года, по приговору от 16 марта 2016 года с 22 по 24 января 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также основания для возбуждения кассационного производства, выступления адвоката Кутумова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вологодской области Гринева А.Е., полагавшего необходимым приговор изменить, снизив назначенное Сухареву П.В. наказание, президиум
установил:
приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года Сухарев П.В. признан виновным в совершении в период с 15 часов 20 января 2016 года по 12 часов 21 января 2016 года кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего М., с незаконным проникновением в хранилище.
В кассационной жалобе осужденный Сухарев П.В. указывает, что судом не установлено, имеется в его действиях состав преступления или они должны быть квалифицированы, как иное правонарушение, поскольку в складе он похитил лишь остатки продуктов со стола. Наказание за совершенное им деяние считает чрезмерно суровым по сравнению с наказанием по первому приговору за совершение кражи из того же склада и просит снизить его до 1 года лишения свободы. Кроме того, просит изменить постановление суда от 1 сентября 2017 года об отмене условного осуждения, снизить наказание, назначенное по совокупности приговоров, соответствующие изменения внести в апелляционное постановление Вологодского областного суда от 17 октября 2017 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сухарева П.В., президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд при назначении Сухареву П.В. наказания кроме установленных по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, учел также мнение потерпевшего М., который в судебном заседании просил о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Такое указание суда противоречит положениям ст.ст.6, 60 УК РФ предусматривающих обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, а также ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание. При этом признание каких-либо других обстоятельств, влияющих на наказание осужденного в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.
Кроме того, как следует из представленных материалов, Сухарев П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано защитником (л.д....-...). При направлении уголовного дела в суд в сопроводительном письме указано, что прокуратура не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В ходе судебного разбирательства ходатайство подсудимого рассмотрено не было, что лишило Сухарева П.В. на рассмотрение дела в особом порядке и применение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года в отношении Сухарева П.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете мнения потерпевшего при назначении наказания и снизить наказание.
Иных оснований для вмешательства в приговор президиум не находит.
С учетом вносимых в приговор изменений необходимо внести соответствующие изменения в постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2017 года об отмене условного осуждения и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 17 октября 2017 года, снизить размер окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
1.Кассационную жалобу осужденного Сухарева П.В. удовлетворить частично.
2.Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года в отношении СУХАРЕВА П. В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете мнения потерпевшего при назначении наказания.
Снизить назначенное Сухареву П.В. наказание по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ с 2 лет лишения свободы до 8 месяцев лишения свободы.
Изменить постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2017 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 17 октября 2017 года в отношении Сухарева П.В.
Снизить Сухареву П.В. окончательное наказание, назначенное постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 сентября 2017 года (с учетом постановления Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 31 октября 2018 года и апелляционного постановления Кировского областного суда от 10 января 2019 года) на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2015 года и от 16 марта 2016 года, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка