Постановление Президиума Пермского краевого суда от 04 мая 2018 года №4У-917/2018, 44У-98/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2018 года Дело N 44У-98/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 13 июля 2017 года, которым
Кибанова Елена Павловна, родившаяся дата в ****, несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет и своевременно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы, а при их изменении сообщать об этом в течение 3 суток, трудиться.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов кассационного представления, мнение защитника Мельникова А.В., не возражавшего против удовлетворения представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кибанова Е.П. осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств на сумму 453026 рублей, в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Преступление совершено в период времени с августа по сентябрь 2015 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. совершенных в периовным в покушении на кражу 23 ноября 2012 года, а также в кражахр оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместителем прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. поставлен вопрос об изменении приговора, квалификации действий Кибановой Е.П. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, исключении указания суда на совершение осужденной тяжкого преступления, смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены и в представлении не оспариваются.
Правовая оценка содеянного осужденной является верной.
При этом, вопреки доводам кассационного представления, квалифицируя действия Кибановой Е.П. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ без указания редакции уголовного закона, учитывая, что преступление последней совершено в период с августа по декабрь 2015 года, в соответствии со ст. 9 УК РФ свидетельствует о применении судом первой инстанции редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Однако суд при назначении Кибановой Е.П. наказания учел совершение ею преступления, относящегося к категории тяжких.
Данное утверждение суда является ошибочным, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершенное Кибановой Е.П. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым внести в приговор изменения, исключить указание на совершение Кибановой Е.П. преступления, относящегося к категории тяжких, снизив, с учетом данных изменений, срок назначенного осужденной наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить частично.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 13 июля 2017 года в отношении Кибановой Елены Павловны изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Кибановой Е.П. тяжкого преступления;
смягчить наказание, назначенное ей по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка