Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017 года №4У-912/2017, 44У-117/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 44У-117/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 25 сентября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.,
Пилипчук С.В.,
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Андры С.А. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2016 года.
Заслушав доклад судьи Немова А.В., пояснения адвоката Лехан Ю.Л., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего об изменении приговора,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2016 года при особом порядке принятия судебного решения Андра С.А., < данные изъяты>, судимый:
- 16.09.2008 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 01.07.2009 по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.08.2010 освобождён условно- досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней;
- 25.04.2014 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,
осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25.04.2014 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Андра С.А. осужден за содержание притона для употребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено с 15.02.2015 до 16.07.2015 в квартире < адрес>.
Он же осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено 16.07.2015 с 13 часов 30 минут до 17 часов 29 минут в квартире < адрес>.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Андра С.А. выражает несогласие с назначенным наказанием, просит о его смягчении, указывает о наличии у него тяжелого заболевания. Также обращает внимание, что судом необоснованно назначено наказание по ст. 70 УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору от 25 апреля 2014 г. подпадало под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился осужденный Андра С.А., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования доказательств.
При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Андра С.А. в совершении преступлений и обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ.
Наказание за совершенные преступления, в том числе по совокупности преступлений, осужденному Андра С.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, является справедливым, соразмерным содеянному.
Явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного, о чем он указывает в своей кассационной жалобе, признаны смягчающими наказание Андре С.А. обстоятельствами и учтены судом при назначении ему наказания.
Иных смягчающих наказание осужденному обстоятельств, как и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания, не установлено.
Нарушений требований ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания осужденному судом не допущено.
Выводы суда относительно назначения наказания Андре С.А., связанного с изоляцией его от общества, мотивированы в приговоре и являются правильными.
Вместе с тем приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.01.2016 в отношении Андры С.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.84 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
В соответствии с п.4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные.
Как следует из материалов дела, Андра С.А. по приговору от 25.04.2014 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц.
Новые преступления совершены осуждённым в период с 15 февраля по 16 июля 2015 г., а осуждён он 27 января 2016 г.
По смыслу закона факт совершения осуждённым нового умышленного преступления во время отбывания наказания по предыдущему приговору должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального решения акт об амнистии подлежит применению.
Таким образом, суд необоснованно отменил осужденному Андре С.А. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2014 года и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Учитывая, что допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела и на назначение справедливого наказания осужденному, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2016 года в отношении осужденного Андры С.А. изменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Андры С.А. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2016 года в отношении Андры С.А. изменить.
Исключить указание об отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2014 года и о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка