Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-91/2019, 44У-8/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ходошкиновой Э.А., Ховрова О.Е., Ивановой В.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Козлова В.Г. на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 октября 2014 года, которым
Козлов В.Г., родившийся <...> года в с. <...>, ранее судимый:
12 сентября 2012 года Заиграевским районным судом РБ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 августа 2014 года условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 сентября 2012 года отменено, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 сентября 2009 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался,
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснение адвоката Урбаева В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Козлова В.Г., мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего, что кассационное производство возбуждено необоснованно, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Козлов В.Г. признан виновным в умышленном убийстве гражданина НАН, совершенном в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, <...> г. в период с <...> часов до <...> часов в помещении летней кухни адресу: <...>.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Козлов В.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденный Козлов В.Г., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, считает назначенное ему наказание несправедливым. Указывает, что суд при назначении наказания необоснованно в качестве обстоятельства отягчающего ему наказание признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие данный факт, нет акта медицинского освидетельствования и заключения эксперта. Просит изменить приговор суда, исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства и смягчить назначенное наказание.
Виновность Козлова В.Г. в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре и осужденным не оспаривается.
Действия Козлова В.Г. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Вместе с тем, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
На основании п.п. 3 и 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Как следует из приговора, при назначении Козлову В.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Козловым преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о его личности, возраст Козлова, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлову В.Г., суд учел признание вины, активное способствование расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие у подсудимого семьи, малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Козлову В.Г. суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом решение суда в этой части не мотивировано, что не соответствует требованиям п. 4 ст. 307 УПК РФ и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
По смыслу уголовного закона, разрешая вопрос о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, суду следует принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. При этом состояние опьянения лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.
Однако, признавая отягчающим наказание Козлову В.Г. обстоятельством "совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя", суд в нарушение требований уголовного закона не привел мотивов, по которым пришел к такому выводу.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Козлову В.Г. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом, установленного по делу обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания Козлову В.Г. подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 12.09.2009 года, тогда как Козлов В.Г. осужден 12.09.2012г.
Указанное президиум признает технической ошибкой, не влияющей на исход дела, поскольку из вводной и описательно-мотивировочной части приговора суда следует, что Козлов В.Г. ранее судим по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Козлова В.Г. удовлетворить.
Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 октября 2014 года в отношении Козлова В.Г. изменить.
Исключить из описательно -мотивировочной части приговора решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Козлову В.Г., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Снизить Козлову В.Г. наказание с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12.09.2012 года и назначить окончательное наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
