Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 12 апреля 2019 года №4У-91/2019, 44У-18/2019

ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 44У-18/2019
Президиум Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Короля М.Н.,
членов президиума Горовко А.А., Жуковской З.В., Малеванного В.П.,
при секретаре Коробковой Л.А.,
с участием:
заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В.,
осужденного Лысакова А.И., его защитника - адвоката Ф.И.О.8
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лысакова А.И. на апелляционное постановление Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в отношении:
Лысакова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого Южно-Сахалинским городским судом:
ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ):
по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 03 годам 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;
по данному уголовному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ):
по пунктам "а", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;
по данному уголовному делу под стражей не содержался;
ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ):
по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 05 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено лишение свободы на срок 05 лет 04 месяца в исправительной колонии общего режима;
по данному уголовному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Южно-Сахалинского суда (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на неотбытый срок 02 года 04 месяца 12 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Сахалинским областным судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ):
по части 1 статьи 105; пункту "к" части 2 статьи 105; части 2 статьи 167; части 1 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 23 года 06 месяцев; на основании пункта "в" части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ, с учетом отмены условного осуждения частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено лишение свободы на срок 24 года 03 месяца с отбыванием первых 04 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания постановлено исчислять со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом апелляционной инстанции принято новое решение, которым:
приговор Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Лысакова А.И. изменен:
в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
постановление Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменено:
Лысакова А.И. постановлено считать освобожденным по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 28 дней;
приговор Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменен:
во вводной части указано, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лысаков А.И. освобожден условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 28 дней;
окончательное наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, снижено до 24 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием первых 04 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменений.
В кассационной жалобе Лысаковым А.И. поставлен вопрос об изменении решения суда второй инстанции вследствие существенных нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов.
Заслушав доклад судьи областного суда Проворчука В.А., выступления осужденного Лысакова А.И., его защитника - адвоката Ф.И.О.8, заместителя прокурора области Данильченко О.В., просивших об удовлетворении кассационной жалобы, президиум
установил:
осужденный Лысаков А.И. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров, постановленных в отношении его в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в удовлетворении которого отказано.
По результатам проверки постановления судом второй инстанции принято оспариваемое решение.
В кассационной жалобе Лысаков А.И. с решением суда апелляционной инстанции не согласен, поскольку с учетом сокращения неотбытого срока наказания, на который он освобожден условно-досрочно, у суда второй инстанции отсутствовали правовые основания для отмены условно-досрочного освобождения и назначения итогового наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Осужденный просит апелляционное постановление изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ и считать его осужденным к 23 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы судебного производства, проверив и оценив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ (пункт 13 части 1 статьи 397 УПК РФ).
Ходатайство осужденного Лысакова А.И. рассмотрено судом апелляционной инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в колонии-поселении. В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанные изменения вступили в законную силу 14 июля 2018 года.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу части 1 статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
В соответствии с приговорами Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Лысаков А.И. содержался под стражей и отбывание лишения свободы назначалось ему в исправительной колонии общего режима.
В этой связи суд апелляционной инстанции правильно применил улучшающие положение осужденного изменения уголовного закона и в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда в апелляционном постановлении мотивированы надлежаще, по материалам судебного производства оснований не согласится с ними не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В силу части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при рассмотрении ходатайства осужденного Лысакова А.И. судом второй инстанции допущены.
Из материалов судебного производства установлено, что от отбывания назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания на основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Лысаков А.И. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 12 дней.
В дальнейшем по приговору Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом "в" части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение было отменено с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Применяя улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон, суд апелляционной инстанции сократил до 01 года 09 месяцев 28 дней неотбытый срок наказания, на который ДД.ММ.ГГГГ Лысаков А.И. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Идентичные изменения внесены также и во вводную часть приговора Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Лысаков А.И. осужден за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент совершения преступлений, за которые Лысаков А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сахалинским областным судом, истек неотбытый срок наказания, на который он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что исключало отмену условно-досрочного освобождения и назначение итогового наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденного данные обстоятельства судом второй инстанции не учтены, что свидетельствует о нарушении положений части 4 статьи 7 УПК РФ и в соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ является основанием к изменению апелляционного постановления с исключением указаний об отмене Лысакову А.И. условно-досрочного освобождения в соответствии с требованиями пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ и о назначении ему окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Других нарушений закона судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Лысакова А.И. удовлетворить.
Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лысакова А.И. изменить:
приговор Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменить:
исключить из приговора указание об отмене в соответствии с пунктом "в" части 7 статьи 79 УК РФ Лысакову А.И. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и указание о назначении итогового наказания на основании статьи 70 УК РФ;
считать Лысакова А.И. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105; пунктом "к" части 2 статьи 105; частью 2 статьи 167; частью 1 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 23 года 06 месяцев.
В остальной части апелляционное постановление Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - М.Н. Король
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка