Постановление Президиума Самарского областного суда от 19 февраля 2015 года №4У-91/2015

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2015 года Дело N 4У-91/2015
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 19 февраля 2015 года № 44у-15/2015
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Шуликиной С.М.;
при секретаре Тимохиной Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Артемьева Ю.К. на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 августа 2014 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 14 октября 2014 года о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Самары от 08 августа 2012 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.
постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 отказано в удовлетворении ходатайства А Р Т Е М Ь Е В А Ю.К., родившегося ... , осужденного по приговору Кировского районного суда г.Самары от 08.08.2012 по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 14.01.2012, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области; о пересмотре приговора на основании Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 и вступившего в законную силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1».
Апелляционным постановлением судьи Самарского областного суда от 14.10.2014 постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 в отношении Артемьева Ю.К. об отказе в пересмотре приговора от 08.08.2012 по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ст.158 ч.2 УК РФ вследствие издания уголовного закона № 18-ФЗ от 01.03.2012, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, изменено: действия Артемьева Ю.К. переквалифицированы с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного удовлетворена.
В кассационной жалобе осужденный Артемьев Ю.К. указывает на необоснованную ссылку суда апелляционной инстанции на его осуждение по ч.2 ст.158 УК РФ. Соглашаясь с переквалификацией его действий на ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и вида исправительного учреждения, осужденный просит об изменении состоявшихся судебных постановлений, снижении назначенного наказания и освобождении от наказания в связи с его отбытием.
2.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление адвоката Ивановой Н.Н. в обоснование доводов жалобы осужденного Артемьева Ю.К., выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении состоявшихся судебных постановлений, президиум
установил :
По приговору Кировского районного суда г.Смары от 08 августа 2012 года Артемьев Ю.К. признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере - героина массой 103, 46 грамма, и осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Артемьев Ю.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 18-ФЗ от 01.03.2012 и постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1001.
постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 августа 2014 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», введенным в действие с 01.01.2013, изменен порядок определения жидких наркотических средств, содержащихся в списке 1. Так, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, куда входит и героин, его количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы. приговором от 08.08.2012 Артемьев осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического вещества - героина в растворе массой 103, 46 грамма в особо крупном размере, сухой остаток из которого не выделялся.
При этом, переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначив наказание с применением правил ст.64 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что наказание по приговору Артемьеву назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом правил ч.1 ст.62 и ч.2 ст.66 УК РФ, срок назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы не мог превышать 2 лет 8 месяцев (не более 2/3 от 1/2 от 8), а поскольку судом были применены правила ст.64 УК РФ, Артемьеву следовало назначить наказание менее 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, судом не учтены положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается исправительная колония общего режима.
Также следует согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно указал на его осуждение по ч.2 ст.158 УК РФ, ссылка на которое подлежит исключению из резолютивной части постановления от 14 октября 2014 года, а состоявшиеся по ходатайству осужденного судебные постановления - изменению в части срока назначенного наказания и вида исправительного учреждения.
3.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил :
Кассационную жалобу осужденного Артемьева Ю.К. удовлетворить.
постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 августа 2014 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 14 октября 2014 года о приведении в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ приговора Кировского районного суда г.Самары от 08 августа 2012 года в отношении Артемьева Ю.К. изменить:
исключить из резолютивной части апелляционного постановления ссылку на осуждение Артемьева Ю.К. по ч.2 ст.158 УК;
по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить Артемьеву Ю.К. с применением правил ч.1 ст.62, ч.2 ст.66, ст.64 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободить Артемьева Ю.К. из-под стражи в связи с отбытием назначенного наказания.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка