Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года №4У-908/2018, 44У-80/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-80/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р.,
Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
при секретаре Сайфутдиновой Г.Д.,
с участием прокурора Логинова В.М.,
осужденного Корсакова М.С. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Уразбахтина М.Ш.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корсакова М.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осужденного Корсакова М.С. и адвоката Уразбахтина М.Ш. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. о законности судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 29 июня 2011 года
Корсков М.С., дата года рождения, ранее не судимый,
осужден по п. ч.3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 марта 2011 года.
По этому же делу также осуждены АРР, ЗАЮ, НАВ, интересы которых жалобой Корсакова М.С. не затрагиваются.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2011 года приговор в отношении Корсакова М.С. изменен:
- исключены квалифицирующие признаки совершения разбоя "группой лиц по предварительному сговору", "с применением оружия";
-назначенное по ч.3 ст. 162 УК РФ наказание смягчено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, а назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Корсаков признан виновным в том, что дата совершил нападение на ЖКМ и ГРА в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении паспорта ГРА и другого важного личного документа.
Преступления совершены дата в адрес.
В кассационной жалобе осужденный Корсаков М.С., выражая несогласие с назначенным наказанием, указывает, что судом не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у него малолетнего ребенка. Просит приговор изменить, наказание смягчить до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Корсакова М.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтвержден доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, и по существу в кассационной жалобе не оспаривается.
Действия Корсакова М.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 162 УК РФ и ч.2 ст. 325 УК РФ.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ основанием изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по данному делу допущены.
В силу п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у виновного.
Согласно свидетельству о рождении, у осужденного Корсакова М.С. есть сын - КИМ, дата года рождения.
На наличие малолетнего ребенка Корсаков М.С. указывал на стадии предварительного следствия в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, заявлял об этом и в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.
Суд не отразил в данных о личности осужденного Корсакова наличие у него малолетнего ребенка и при назначении наказания без приведения каких-либо мотивов не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.
Суд второй инстанции оставил вышеуказанные нарушения закона без внимания.
Допущенные при рассмотрении дела нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлияли на размер назначенного Корсакову М.С. наказания, поэтому судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ст.40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 29 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2011 года в отношении Корсакова М.С. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка, и смягчить назначенное наказание:
по ч.3 ст. 162 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы,
по ч.2 ст. 325 УК РФ до 5-ти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 7 лет 4 месяца лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка