Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: 4У-904/2017, 44У-147/2017
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N 44У-147/2017
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 30 октября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Жиронкиной А.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Тивоневского А.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Гарьюнг И.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., просившего об изменении приговора, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л :
приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 октября 2016 года при особом порядке принятия судебного решения Тивоневский А.В., < данные изъяты>, ранее судимый:
- 12 ноября 2015 года тем же судом по ст.158 ч.2 п. «в, г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 ноября 2015 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания неотбытого по приговору от 12 ноября 2015 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 октября 2016 года, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 16 августа 2016 года по 09 октября 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Тивоневский А.В. признан виновным в незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства - производное - N-метилэфедрона в количестве 0.13 г, совершенным 16 августа 2016 года в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тивоневский А.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым и просит смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.64 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился осужденный Тивоневский А.В., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования доказательств.
Исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Тивоневского А.В. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ.
Судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.
Суд обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Тивоневский А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 12 ноября 2015 года, суд в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменил условное осуждение по указанному приговору, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, мотивированы в приговоре и являются правильными.
Место отбывания наказания - исправительная колония общего режима, определено судом верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года (в редакции от 22 декабря 2015 года) № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", а также п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" последовательно применению подлежат положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Санкция ст.228.1 ч.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы сроком от 4 до 8 лет, в связи с чем с учетом норм ч.1, 5 ст. 62 УК РФ максимальный размер наказания за указанное преступление не мог превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
При указанных обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда полагает, что назначенное Тивоневскому А.В. наказание, как по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так и в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежат смягчению.
Учитывая, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела и назначение осужденному справедливого наказания, руководствуясь ст.401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Тивоневского А.В. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 октября 2016 года в отношении Тивоневского А.В. изменить.
Смягчить назначенное ему по ст.228.1 ч.1 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка