Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27 февраля 2019 года №4У-902/2018, 4У-17/2019, 44У-8/2019

ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Анисимова В.Ф.,
членов Калюжной В.А., Сыроватского В.П., Денисова Ю.А.,
Харюткина В.В., Храпина Ю.В.,
при секретаре Батуркиной О.О.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 апреля 2018 года в отношении ФИО1.
Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 апреля 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в районный суд ввиду несправедливости назначенного ФИО1 наказания вследствие его чрезмерной мягкости. При этом в представлении указано на незаконность применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, отсутствие достаточных оснований для этого, а также на несоответствие назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, отрицательным данным о личности осужденного ФИО1
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче дела для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выступление прокурора Буслаева Г.И., поддержавшего кассационное представление, объяснения осужденного ФИО1, выступление адвоката Калинина В.Н., возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления прокурора, президиум
установил:
по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире потерпевшей ФИО2 в г. Воронеже и имея умысел на завладение имуществом последней, с целью подавления ее воли к сопротивлению нанес ей один удар кулаком правой руки в область затылка, отчего она упала на пол, а затем предметом, похожим на шило, нанес ФИО2 не менее семи ударов в область грудной клетки спереди и сзади, причинив рану, проникающую в левую плевральную полость с развитием гемопневмоторакса, то есть тяжкий вред здоровью. Связав руки и ноги потерпевшей, ФИО1 похитил принадлежащие ей денежные средства и имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего скрылся.
Применяя к ФИО1 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд указал, что признание осужденным вины, раскаяние его в содеянном, сожаление о случившемся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются исключительными обстоятельствами, дающими основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Таких обстоятельств в приговоре не приведено.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В нарушение указанных требований закона при назначении наказания ФИО1 фактически не были учтены характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного особо тяжкого преступления, носящего исключительно дерзкий и циничный характер, а также отрицательно характеризующие осужденного данные, в том числе его отрицательная характеристика по месту жительства.
Допущенные при назначении наказания нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются фундаментальными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлеки назначение наказания, не отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При таком положении приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого в случае признания ФИО1 виновным в совершении преступных действий ему следует назначить справедливое наказание, соответствующее требованиям закона.
Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, до постановления приговора содержался под стражей, характеризуется отрицательно и может скрыться, президиум в соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 28 января 2014 года "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции", полагает необходимым в целях проведения судебного заседания в разумные сроки до окончания разбирательства дела в районном суде избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 апреля 2018 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе.
Избрать ФИО1 на период рассмотрения дела районным судом меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца по 27 мая 2019 года с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Воронежа.
Председательствующий В.Ф.Анисимов
Справка:
Председательствующий
в суде 1-й инстанции Рассказова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка