Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 07 сентября 2018 года №4У-894/2018, 44У-95/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 44У-95/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ховрова О.Е.,
при секретаре Жигулиной О.А.,
рассмотрел кассационную жалобу Верещагина А.А., на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2018г., которым в отношении
Верещагина А.А., родившегося .... в г. <...>, ранее не судимого,
осужденного 07.08.2013г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
21.11.2013г. апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия приговор от 07.08.2013г. - изменен, назначенное наказание смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Копелевой Е.С. процессуальные издержки в сумме 825 рублей, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи Верещагину А.А., взыскать с Верещагина А.А. процессуальные издержки в размере 825 рублей в счет федерального бюджета РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., выслушав осужденного Верещагина А.А. и его адвоката Дорофеевой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
05.06.2018г. в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ рассмотрено ходатайство осужденного Верещагина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.08.2013г.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2018г. в удовлетворении ходатайства осужденного Верещагина - отказано.
В ходе судебного заседания суда первой инстанции от адвоката Копелевой Е.С., участвовавшей в качестве защитника Верещагина по назначению суда, поступило заявление об оплате вознаграждения за 1 рабочий день в размере 550 рублей плюс коэффициенты.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2018г. постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в размере 825 рублей в качестве вознаграждения адвокату Копелевой Е.С. за 1 день участия в судебном заседании суда первой инстанции, взыскать с Верещагина процессуальные издержки в размере 825 рублей в счет федерального бюджета.
В кассационной жалобе осужденный Верещагин выражает несогласие с судебным решением, по следующим основаниям.
Ссылается на отсутствие материальной возможности оплатить процессуальные издержки, в связи с тем, что наличие у него заболевания, препятствует получению доходов, заработка. При этом, судом не выяснены его материальное положение, в состоянии ли он выплатить взысканную сумму.
На основании изложенного, просит отменить судебное решение.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы дела, Президиум приходит к выводу, что постановление суда подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Указанные положения уголовно-процессуального закона предполагают, что вопрос о взыскании процессуальных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства, и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Однако вынесенное судом постановление не соответствует вышеперечисленным требованиям.
Из протокола судебного заседания от 05.06.2018г. следует, что вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного судом не обсуждался в ходе судебного разбирательства, осужденному Верещагину не разъяснялись положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ и не предоставлялась возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и его имущественного положения. Изложенные обстоятельства дают основание считать, что судом первой инстанции был нарушен процессуальный порядок принятия решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного.
Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, состоявшееся постановление суда в части взыскания с осужденного Верещагина в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 825 рублей за оказание юридической помощи подлежит отмене с прекращением производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу Верещагина А.А. - удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2018г. в части взыскания с осужденного Верещагина А.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 825 рублей за оказание юридической помощи - отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка