Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 4У-892/2018, 44У-164/2018
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 44У-164/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Нещерет А.М.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.12.2017 в отношении Лю Т.С.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В.,, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении, пояснения адвоката Слободенюка С.Ф., полагавшего об изменении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.12.2017 при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл.40 УПК РФ,
Лю Т.С., <данные изъяты>, ранее судимый:
10.12.2015 мировым судьей судебного участка N 10 судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.12.2016 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца;
08.02.2017 освобожден по отбытию наказания;
осужденный:
10.10.2017 мировым судьей судебного участка N 26 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;
28.11.2017 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. "В", 158 ч.2 п. "В", 159 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, 69 ч.5, 71, 72 УК РФ (с приговором от 10.10.2017) к 2 годам лишения свободы;
осужден по настоящему делу по ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.10.2017 назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 25.12.2017. Взят под стражу в зале суда.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Лю Т.Ф. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную 10.09.2017 с незаконным проникновением в жилище - комнаты <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО1 на сумму 35 340 рублей и ФИО2 на сумму 5 650 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с приговором, указал, что судом при назначении окончательного наказания на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 10.10.2017) не было учтено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.11.2017 окончательное наказание Лю назначено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором от 10.10.2017. Обжалуемый приговор подлежит изменению, а указание о назначении Лю наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ исключению из приговора.
Проверив доводы кассационного представления, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В судебном заседании Лю Т.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст.316 УПК РФ соблюдены.
Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Лю Т.С. в совершении инкриминируемого ему преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ.
При назначении наказания Лю Т.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Выводы суда относительно назначения наказания Лю Т.С., связанного с изоляцией его от общества, мотивированы и являются правильными.
Оснований для смягчения наказания за совершенное преступление не имеется.
Между тем приговор в отношении Лю Т.С. подлежит изменению по следующим основаниям.
Назначая наказание Лю Т.С. по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, суд не учёл, что ранее постановленным приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.11.2017 окончательное наказание уже было назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 26 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 10.10.2017.
Поскольку допущенное судом нарушение положений ст.6 ч.2 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, в соответствии со ст.401.15 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор в отношении Лю Т.С. в этой части, исключив указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 10 октября 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2017 года в отношении Лю Т.С. изменить, исключив указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 26 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 10 октября 2017 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
