Постановление Президиума Курского областного суда от 22 ноября 2017 года №4У-888/2017, 44У-18/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2017 года Дело N 44У-18/2017
Президиума Курского областного суда
г. Курск 22 ноября 2017 года
Президиум Курского областного суда
в составе:
председательствующего: Стародубова Ю.И.,
членов президиума: Квасова В.В., Апалькова А.М., Клевцовой Г.П.
с участием:
заместителя прокурора Курской области Тишина В.И.
осужденного Дзаурова Х.Б.
защитника осужденного Дзаурова Х.Б. - адвоката Малютиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшеничной Я.Н.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 21 апреля 2016 года, в отношении
Дзаурова Хамбора Башировича, 24 июня 1967 года рождения, уроженца с. Кантышево Назрановского района р.Ингушетия, гражданина РФ, фактически проживавшего в г.Курчатове Курской области, женатого, судимостей не имеющего,
осужденного по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 21 апреля 2016 года.
Приговором также осужден П.С.В., уголовное дело в отношение которого не пересматривается.
В апелляционном порядке приговор в отношении Дзаурова Х.Б. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи-заместителя председателя Курского областного суда Квасова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Дзаурова Х.Б. и его защитника - адвоката Малютиной Е.А., поддержавших кассационную жалобу; заместителя прокурора Курской области Тишина В.И., полагавшего изменить приговор в отношении Дзаурова Х.Б. в части назначенного наказания,
Президиум Курского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Курчатовского городского суда Курской области от 21 апреля 2016 года Дзауров Х.Б. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Дзауров Х.Б. просит изменить постановленный в отношении него приговор суда и смягчить наказание, назначенное ему выше пределов, установленных в законе, принимая во внимание положения ст.ст.62 ч.1, 66 УК РФ.
Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2017 года кассационная жалоба осужденного Дзаурова Х.Б. на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 21 апреля 2016 года передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Курского областного суда.
Президиум Курского областного суда, проверив производство по делу, находит, что приговор Курчатовского городского суда Курской области от 21 апреля 2016 года в отношении Дзаурова Х.Б. подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вывод суда о виновности Дзаурова Х.Б. в совершении вышеуказанных преступлений является обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Вина осужденного полностью подтверждается показаниями самого осужденного Дзаурова Х.Б., который при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, при каких обстоятельствах приобретал наркотическое средство - героин по цене 1000 рублей на 1 г., часть которого планировал употребить сам, а часть продать знакомым, и как 29 и 31 октября продавал своему знакомому П.С.В. наркотическое средство - героин по 1 гр. стоимостью 1500 рублей, а 30 октября 2014 года 4 грамма за 6000 рублей; соосужденного П.С.В., пояснившего в судебном заседании, что он, являясь потребителем наркотических средств, неоднократно приобретал у Дзаурова Х.Б. героин, в том числе и 29, 30 и 31 октября; показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля С.М.В., оглашенными в судебном заседании, рассказавшей о совместной 29.11.2014 года с П.С. поездке к мужчине, известной ей под именем "Руслан", за героином и последующей передаче героина К.В.И.; свидетеля Т.А.Г., о совместных с Дзауровым Х.Б. поездках в октябре и ноябре 2014 года в г.Воронеж и приобретении там бесконтактным способом наркотического средства героин; показаниями свидетеля К.В.И., пояснившего о неоднократном приобретении героина через П.С.В. у парня, известного под именем "Руслан", в том числе и об обстоятельствах приобретения 29, 30 и 31 октября 2014 года, а также показаниями свидетелей - сотрудников наркоконтроля и др.
Кроме того, виновность осужденного подтверждается совокупностью других доказательств по делу, а именно - рапортами сотрудников наркоконтроля, протоколами личного досмотра, осмотра и прослушивания фонограммы, и также справками и заключениями эксперта о том, что выданное К.В.И. вещество является препаратом - смесью, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, общей массой 1,03 гр. (на исследование израсходовано 0,12 гр.); добровольно выданное К.В.И. вещество массой 0,12 гр. содержит в своем составе наркотическое средство героин (на исследование израсходовано 0,12 гр.); изъятое у Дзаурова Х.Б. вещество является смесью содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,15 гр. (на исследование израсходовано 0,03 гр.),
Действиям осужденного Дзаурова Х.Б. по сбыту в три приема наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,27 грамма, в рамках оперативно-розыскных мероприятий изъятого из незаконного оборота сразу же после его передачи приобретателю, дана правильная юридическая оценка и квалификация по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, а по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,15 грамма - по ст.228 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Так, при назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных Дзауровым Х.Б. преступлений, все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие (раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья), совершение преступления небольшой тяжести (ст.228 ч.1 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные, характеризующие личность осужденного.
Необходимость назначения Дзаурову Х.Б. наказания в виде реального лишения свободы мотивирована в приговоре.
Вид исправительной колонии - строгого режима, для отбывания наказания в виде лишения свободы, был правильно определен судом первой инстанции.
В тоже время, суд хотя и указал в приговоре о том, что при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ и ст.66 УК РФ, однако при назначении наказания по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, фактически этого не сделал.
Так, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.
Таким образом, максимальный размер наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен по ч.3 ст.30 и п. "Б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, при наличии оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, составляет 7 лет 6 месяцев.
При таких данных, назначенное осужденному Дзаурову Х.Б. наказание по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, не соответствует требованиям закона.
Данное нарушение закона, является существенным, в связи с чем, приговор суда в части назначения наказания Дзаурову Х.Б. подлежит изменению.
В остальной части приговор Курчатовского городского суда от 21 апреля 2016 года в отношение Дзаурова Х.Б. подлежит оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Курского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Дзаурова Хамбора Башировича о пересмотре приговора Курчатовского городского суда от 21 апреля 2016 года удовлетворить.
Приговор Курчатовского городского суда от 21 апреля 2016 года в отношение Дзаурова Х.Б. изменить:
Назначить Дзаурову Х.Б. по ч.3 ст.30 и п. "Б" ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Дзаурову Х.Б. к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Курчатовского городского суда от 21 апреля 2016 года в отношение Дзаурова Х.Б. оставить без изменения.
Председательствующий Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка